On dit beaucoup de mal des pesticides.

On dit que c'est plus d'une dizaine de pulvérisations qui sont faites sur certains fruits et légumes...

Impacts sur la santé, sur les sols ?

UNE OCCASION D'EN SAVOIR PLUS

FILIERE DE TRAITEMENT DES DECHETS :  UNE ERREUR QUI VA COUTER TRES CHER

QU'EST-CE QUE LE BIOPOLE A ANGERS ?

Un complexe de traitement des déchets  installé à Saint Barthélemy d'Anjou (Angers) : une des pièces maîtresse du dispositif est le TMB , le traitement mécano biologique.

voir document de 2010

http://cdurable.info/spip.php?page=imprimersans&id_article=2572

Un investissement de 60 millions d'euros

L'an 2014

156 jours d’odeurs

57 jours d’invasion de mouches

Pollution 5 km à la ronde

LA REALITE VECUE PAR LES MILLIERS DE VOISINS DU BIOPOLE : le cauchemar

Nous vous livrons le message brut d'un voisin ...à chacun d'en faire sa philosophie

"Encore et encore des odeurs à Biopole ..............

.Qu'il soit 8 h, 14 h, 18 h 22 h, les odeurs sont toujours aussi prenantes !!!!!!!!!!!!

Avec ce temps de pluie, les odeurs se rabattent vers les habitations riveraines ...

et tout le monde en profite !

A quand des améliorations ???? Sans doute jamais : nous en sommes maintenant convaincus. Nous espérons seulement que ces expériences à Angers ou à Montpellier ou ailleurs, soient des gages de non fonctionnement et que de telles usines ne soient plus construites !!!!!!! "

Pourquoi et comment les élus se laissent-ils entraîner à faire de tels investissements sur une filière qui est abandonnée à l'étranger ?

Faudra-t-il un scandale pour arrêter tout projet TMB en France?

LA SITUATION TMB EN VENDEE : manque de clarté

Pourquoi en VENDEE n'y a-t-il pas un audit indépendant sur le fonctionnement des deux usines TMB construites?

Il n'y aurait aucune honte pour les élus à reconnaître qu'ils ont été trompés et à se retourner vers ceux qui les ont trompés. Aprés un schéma à 7 usines, il a été prévu dans le plan départemental vendéen d'élimination des déchets  5 usines TMB pour la VENDEE.

Cela fut réduit à 3 dont deux construites et une qui, on l'espère, ne sera pas construite. Ces deux usines ont coûté prés 70 millions d'euros...c'était le budget prévu pour les 5 usines ! Il y a bien matière à un audit.

Les résultats de ces usines sont camouflés dans une nébuleuse indescriptible de chiffres parfois contradictoires et sigles incompréhensibles pour le non spécialiste ...quantité de déchets traités, combien de tonnes de compost normé sont-elles sorties de ces usines ? combien de tonnes ont été transférées en centre d'enfouissement pour non conformité ? contrôles de l'épandage....  Si ces questions simples avaient reçu des réponses simples il n'y aurait pas la moindre suspicion.

Pourquoi les associations reconnues dans le domaine de l'environnement ne sont pas admises dans la commission de suivi des sites?

Que font nos élus en réaction à ces doutes ? Certains ont posé des questions puis ont baissé les bras ?

Qu'adviendra-t-il si le père de ces usines, Président de Trivalis, Yves AUVINET  jusqu'en 2014 , devient Président du Conseil Général ? Nous espérons que le candidat du canton de Chantonnay, Yves AUVINET, va pouvoir s'exprimer lors de sa campagne électorale aux présentes départementales et que, s'il est élu, il pourra rouvrir le dossier du traitement des déchets de la VENDEE en toute transparence.

Les enjeux environnementaux et financiers sont trop importants pour que ne soit pas recherchée une solution vendéenne au traitement des déchets vendéens.

Quant à la situation à ANGERS le biopole est mis en cause par la Communauté d'agglomération. Fin 2014, celle-ci a réuni son conseil à huis clos : faut-il aller au contentieux avec les porteurs de projet et l'exploitant  se demandent les élus ?

Résultat :

L'usine de traitements des déchets, basée à Saint-Barthélémy-d'Anjou, pourrait fermer !

C'est ce qu'assure Christophe Béchu, président d'Angers Loire métropole,

« Il s’agit d’une hypothèse qui n’est ni impossible ni irréaliste », insiste Christophe Béchu.

Cet équipement "coûte 2 millions d'euros de plus que prévu".

"Au-delà de cet aspect financier, il y aussi des problèmes d'environnement et de condition de travail.

Il faut donc trouver une solution", affirme l'élu. face à ces multiples problèmes, l'Agglo n'a jamais réceptionné l'usine, pourtant en service depuis 2011.

Un bras de fer juridique oppose depuis mi-2013 Angers Loire Métropole, Vinci (le constructeur) et Veolia, le délégataire exploitant.

LE BARRAGE DE SIVENS : un dangereux précédent

La Ministre de l'Environnement Ségolène ROYAL qui n'en n'est plus à un coup d'éclat près vient d'annoncer qu'avec les fonds piochés dans les caisses de l'Etat donc dans les poches des contribuables elle allait acheter la paix au sujet du barrage de SIVENS et faire passer son projet de barrage bis !

S'adressant au Conseil Général elle a fait cette déclaration :

«Je me suis engagée à ce que l’Etat vous accompagne pour solder financièrement les opérations déjà mises en œuvre au titre du projet initial et qui ne pourront pas être redéployées pour réaliser le nouveau projet», écrit la ministre, ajoutant qu’elle demandera à ses services «d’élaborer un protocole transactionnel permettant d’indemniser le département pour les dépenses engagées dans le cadre de l’autorisation [du projet initial], en contrepartie de l’abandon définitif et irrévocable des travaux et de tout recours indemnitaire contre l’Etat, en cas de l’annulation de [l’autorisation]»devant les juridictions françaises et européennes.

Nous savons en partie tout le bien que peut tirer Ségolène ROYAL des fonds publics.. Pourrait-elle nous dire combien a coûté aux contribuables le "sauvetage " tant de fois annoncé de l'usine HEULIEZ de CERIZAY dans les DEUX-SEVRES. Il est fait état de plus de 10 millions d'euros de fonds publics . La troisième faillite du groupe HEULIEZ a mis fin malheureusement au feuilleton de la chronique d'une fin annoncée.

Dans le TARN si le Conseil Général a été imprudent ...qu'il paye et que les élus soient sanctionnés même s'ils sont du même parti que Ségolène ROYAL.

S'il y a eu d'autres fautes que ceux qui les ont commises payent.

La solution de facilité proposée par la Ministre est trop facile et ne résoud aucun problème : pas celui de l'irrigation nécessaire ou pas, pas celui de l'agriculture de demain, pas celui des réserves d'eau type bassines...

LA PORCHERIE DE POIROUX EN VENDEE

Ce site de Poiroux ne deviendra-t-il pas demain un autre SIVENS ?

Les règles concernant la loi sur l'eau, le SDAGE, le contrôle de telles installations sont bafouées  dans ce dossier.

Elus, services techniques de l'Etat, associations locales  en 2010 avaient convenu avec une belle unanimité à l'incongruité du projet.

Le ministre LE FOLL a fait passer outre à cette prise de position et favorisé la réouverture du dossier et rendu sa concrétisation possible.

Et  on voit en réaction se mettre en marche : un collectif local   d'associations soutenue par des élus locaux et par les représentants des forces vives bien décidé, par les voies légales, à empêcher ce risque d'un massacre environnemental : algues vertes, pollution liée à l'installation elle-même et au nécessaire épandage du lisier, pollution olfactive...

Mais on voit aussi se profiler des groupements nationaux qui voudraient bien se saisir de ce dossier.

Avril 2015 sera-t-il chaud en VENDEE ?

A moins que Ségolène ROYAL décide de dédommager les porteurs du projet aux frais du contribuable afin que ceux-ci abandonnent  ?

ET SI LA PORCHERIE DE POIROUX PRENAIT LA SUITE DU BARRAGE DE SIVENS ET DE L'AERODROME DE SAINT JULIEN DES LANDES ?

PS : ne pas oublier que derrière ce projet il y a le groupe AVRIL , le Président de la FNSEA, que le vrai monde paysan est prisonnier du système... et qu'on est en période électorale !

Aux vendéens un devoir : la VIGILANCE !

PORCHERIE INDUSTRIELLE EN VENDEE

On ne peut laisser faire, laisser s'installer un danger sanitaire dont on connaît les ravages en BRETAGNE

A Poiroux en VENDEE: 900 truies, 23 000 porcelets par an...aucune protection environnementale prévue !

RENSEIGNEZ-VOUS, SIGNEZ LA PETITION EN LIGNE

http://www.porcherie-poiroux.fr/.

Si en 2010 le Préfet soutenu par les élus locaux avait interdit cette construction c'est qu'il y avait DANGER...en 2015 le danger est le même ...alors pourquoi le permis de construire a-t-il été délivré en 2014 ?

Au moment du salon de l'agriculture il faut crier : il existe une autre agriculture, il existe d'autres consommateurs.

Le lobby AGRICULTURE INDUSTRIELLE derrière lequel se cachent des multinationales dénoncées par le monde entier n'a pas droit de cité en terre vendéenne : défendons notre agriculture !

FAITES SUIVRE...MERCI