Qui dit risque d'atteinte à l'environnement, projet important dit enquête publique obligatoire avant tout réalisation du projet  (voir GRENELLE 2 : réforme des enquêtes publiques ,  TEMPETE Xynthia : en marge, à revoir le rôle et les compétences du commissaire enquêteur(suite) )

Nous vous donnons ci-dessous un extrait du rapport concernant la Porcherie de POIROUX  rédigé par un expert reconnu :

Rapport du commissaire-enquêteur

Le commissaire-enquêteur n'a pas rempli sa mission pour plusieurs raisons :

-         il se contente d'affirmer que le projet ne constitue pas un risque pour l'environnement sans étayer aucunement cette affirmation

-         il ne pèse en aucune façon les risques du projet, se contentant de reprendre mot pour mot les arguments du pétitionnaire

-         il nous paraît avoir été d'un grande partialité, en effet, il est extrêmement rare de lire un rapport où un commissaire-enquêteur s'engage de façon aussi véhémente malgré, et c'est lui-même qui le souligne en gras : « ...la réprobation générale... » !

Il est sidérant de voir un rapport ponctué de commentaires personnels sur les remarques des uns et des autres voire sur les personnes, p.e : « ...concernant la lettre de la LPO, je m'étonne de leur opposition à ce projet... », puis plus loin : « ...ce qui me semble être dans ce cas, plus de principe... », ou encore : « ...je ne pense pas que ce projet ait une quelconque incidence sur les espèces rares... ». La question se pose des compétences du commissaire-enquêteur dans les domaines de la psychologie mais aussi de la zoologie ?

De même quand Mr Gigaud, agent assermenté de la Police de l'eau(ONEMA) vient témoigner de son inquiétude voire de son opposition, avec des remarques pertinentes notamment sur le non-respect des objectifs de 2015 quant à la qualité des eaux, le commissaire-enquêteur conclut que : « ...le projet est conforme au SDAGE... ». Une simple lecture du SDAGE 2009 pourrait l'amener à plus de prudence.

Son allergie à toute opposition à ce dossier se manifeste de plusieurs façons, notamment par le soin mis à faire un calcul plus que discutable de la position de la population à partir de l'échantillonnage des visiteurs. Il ridiculise d'ailleurs ceux-ci et ne manque pas de s'en prendre à la presse qui aurait, selon lui, créé de toutes pièces la contestation et le problème.

Nous ne comprenons une rédaction si partisane qu'en remarquant les plaintes écrites du commissaire-enquêteur sur la façon vive avec laquelle certaines personnes l'auraient interpellé ; est-ce la colère et/ou la peur ressenties qui le poussent à cette rédaction ? Encore fait-il mention de faits avérés ou non qui se seraient passés une fois l'enquête close, ce qui nous paraît être parfaitement irrégulier. Nous ne pouvons que nous étonner qu'un commissaire-enquêteur ne puisse garder son objectivité dans une telle occurrence.

Enfin nous contestons formellement l'affirmation reprise par lui que les algues vertes sont issues du phosphore provenant majoritairement des villes. Ce point fait partie de la doctrine de la filière d'élevages industriels mais ne correspond en rien à la réalité officielle, en effet :

-         le SDAGE 2009 met bien en avant la responsabilité de l'agriculture(60% des rejets de P) par rapport aux habitations(30%) et à l'industrie(10%)

-         dans des secteurs éminemment ruraux à vocation agricole, l'essentiel des phosphates/phosphore est issu des activités d'élevage et de cultures.

-         De plus le développement des algues vertes est rendu possible à partir de la présence de N et P par un rapport déséquilibré appelé « rapport de Redfield » qui :

-         ne différencie nullement N et P dans la responsabilité du phénomènes des algues vertes

-         établit la responsabilité de l'un ou de l'autre en fonction de la variation de N par rapport à P et cela dans les deux sens

-         remarque que P provenant de la chimie des sols est plus impactant que P provenant des Step

-         peut se produire à des concentrations dites faibles

En résumé le rapport du commissaire-enquêteur nous semble partial, mal fait et parfaitement irrégulier.

Le commisssire enquêteur s'est peut-être laissé abusé et c'est pour cela que nous suggérions ,comme cela est repris dans la cadre du GRENELLE DE L'ENVIRONNEMENT, que l'indépendance et la liberté du commssaire enquêteur soient garanties et qu'ainsi  la crédibilté des enquêtes publiques auprès des citoyens soit renforcée.

Bon à savoir, bon à apprendre... optimisme de rigueur

 Documentaire sur le futur du recyclage diffusé sur France 3 le 20 Avril 2010 à 23h30 (tardif malheureusement !)

 Matières plastiques, résidus électroniques, médicaments absorbés puis rejetés dans les eaux usées, molécules indestructibles issues des nano-technologies…(nous donnerons prochainement une information sur les "nanos").

 Les déchets posent un problème de plus en plus grave à notre société de consommation. Ils ne sont pas seulement encombrants ou nauséabonds. Enterrés, ils se dissolvent dans nos nappes phréatiques, et nous finissons par les boire. Incinérés, ils risquent de se répandre dans l’atmosphère, et nous finirons par les respirer. Dans tous les cas, à long terme, leur accumulation nous empoisonne.Mais la planète n’est pas condamnée à se transformer en poubelle géante.

Aux quatre coins du Globe, la course est engagée pour créer un monde plus propre, où les déchets peuvent devenir des ressources, et remplacer avantageusement des matières premières de plus en plus rares. Les décharges d’aujourd’hui sont peut-être les mines de demain.Le documentaire de Martin Meissonnier et Pascal Signolet dépasse donc le constat alarmiste, et dresse un inventaire optimiste des solutions d’avenir… 

Certaines sont très simples : le compostage des déchets alimentaires au pied des immeubles, ou la chasse au suremballage dans les supermarchés. D’autres sont plus surprenantes, comme cette usine d’Anvers où les cartes d’ordinateurs sont transformées en lingots d’or. D’autres encore paraissent vraiment douteuses, comme la transformation des ordures en îles artificielles, dans la baie de Tokyo.Sur un ton à la fois pédagogique et ludique, le film nous fait voyager de Barcelone à l’Alsace, des rives du lac Léman à Glasgow en passant par Anvers, et jusque dans les laboratoires de l’agence spatiale européenne. En 1h30, on y part à la rencontre de scientifiques, d’élus, d’entrepreneurs ou de simples citoyens qui se mobilisent, chacun à leur niveau, avec passion, courage, et souvent beaucoup d’humour. On y apprend que les avions peuvent se réincarner en trottinettes, qu’on peut bâtir des maisons à partir de pneus recyclés et détecter les dégazages sauvages grâce à des carpes à tête chercheuse… Preuve qu’il existe au moins une ressource vraiment inépuisable, et 100% recyclable : le génie humain.« Ma poubelle est un trésor » sera diffusé lors de la journée de la Terre, le Mardi 20 Avril à 23h30 sur France 3.