UN NOUVEAU MUSÉE AUX SABLES D'OLONNE

NACÉO, LE FUTUR CENTRE D’INTERPRÉTATION DES GENS DE MER

UN MUSÉE DÉDIÉ AUX GENS DE LA MER ET À L’HISTOIRE DES SABLES D'OLONNE

Il appartenait à Jean-François DEJEAN, adjoint à la culture et à l’enseignement supérieur, l’honneur de présenter ce projet baptisé NACéO (comme OCEAN dans le désordre) ou plus exactement CENTRE D’INTERPRÉTATION DES GENS DE MER plus connu depuis des décennies sous le nom de Musée de la Mer.

Ce projet, c’est une très vieille histoire. Il fut même dit; en introduction du débat; que ce projet de Musée existait déjà en 1919 ! Plus d’un siècle pour commencer à concrétiser le projet ; le temps de la réflexion !

Le projet vise 3 objectifs : objectif touristique, objectif culturel et objectif mémoriel, identitaire. L’élu rappelle en effet que « notre ville a été créée par les gens de mer » et hommage leur est ainsi rendu.

UN PROJET RAISONNABLE, UNE CONCEPTION SURPRENANTE INTÉGRÉE AU SITE

Les traces des échecs des précédents projets ont marqué les mémoires. Désormais, ce sera un projet raisonnable en investissement (4 660 000 euros HT) et en fonctionnement où il doit s’ auto-financer avec les recettes des entrées.

Le lieu choisi sur le site de la tour d’ARUNDEL est symbolique. Le Centre sera enterré en utilisant les douves. Ainsi il s’intégrera dans le site.

Ce ne sera pas un musée classique, statique mais un espace vivant avec une fonction didactique en faisant appel aux nouvelles technologiques « il refabrique des ambiances »pour prendre connaissance de l’histoire maritime des Sables d’Olonne du Néolithique au vingt et une ème siècle

Ce sera un point de repère dans la ville. À la fois creuset de l’identité sablaise et véritable porte d’entrée sur la ville.

Il s’agit de montrer à travers le parcours muséographique comment les gens de mer ont forgé leur identité autour du concept d’aventure humaine qu’elle se décline en mer (pêche, expéditions lointaines, sauvetage en mer, les guerres maritimes, le flibustier L‘Olonnais) ou à terre à travers l’esprit d’entreprise des négociants, armateurs, industriels de la conserve mais aussi le rôle des femmes à terre.

Il faut que le visiteur ressente le dépassement de soi et l’appartenance à une communauté maritime garante d’une forte solidarité.

Le projet s’inscrit dans une démarche de haute qualité environnementale et les impacts des travaux seront limités.

Cette présentation est le tout début d’une longue marche.

Le Conseil municipal a donné le feu vert (unanimité moins trois abstentions) pour la première phase de cette opération en approuvant le projet de Centre d’Interprétation NACEO dans les douves du Château Saint Clair et sur la place MARAUD sur la base du programme présenté.

BONNE ANNÉE MONSIEUR LE MAIRE, PRÉSIDENT DES SABLES D'OLONNE AGGLOMÉRATION ! PARTAGEONS VOTRE OPTIMISME

À 20 heures, nous avons assisté ce 28 janvier 2022 à la cérémonie rituelle des vœux du maire des Sables d'Olonne... devant nos écrans.

Vous trouverez l'intégrale de ces vœux qui passent en revue l'année 2021 au Pays des Olonnes et un flash sur les projets du territoire et les grandes occasions pour les sablais de se retrouver en 2022 avec ce lien :

https://www.lessablesdolonne.fr/toutes-les-actualites/actualites-a-la-une/18153-emission-speciale-vux-2022-de-la-ville-et-de-l-agglo.html

Rétrospective 2021, projection sur les événements de 2022 et une série de projets qui se développeront dans une ambiance d'optimisme que nous espérons  tous pouvoir partager.

"Que 2022 conjure l'étranglement progressif de notre liberté" et que nous puissions fêter, souhaiter "la liberté retrouvée dans une ville qui sait s'épanouir sans se renier", dans une agglomération où il fait bon vivre.

L’UNION SACRÉE CE SAMEDI 8 JANVIER 2022 À 12 HEURES AUTOUR DE LA STATUE DE SAINT MICHEL POUR LA DÉFENSE DE LA LIBERTÉ ET DE LA DÉMOCRATIE ?

C’était au départ une histoire judiciaire vendéenne voire purement sablaise et c’est devenu par la grâce des médias et de la politique une histoire nationale.

Les sablais choqués par la décision de Justice (Tribunal Administratif) qui condamne la commune à déboulonner la statue pourront, s’ils le souhaitent d’une certaine manière, se faire entendre.

ET LA DÉMOCRATIE ? ET LA LIBERTÉ ?

En effet, croyants ou agnostiques pouvons-nous accepter que les fondements de notre nation soient en permanence ébranlés par une minorité hétéroclite d'individus pour la plupart ignorante des faits historiques ou même sous emprise de mouvances étrangères et recherche de notoriété personnelle ?

En démocratie, la majorité doit rester maitresse de son destin. Elle doit faire face aux menaces et ne jamais courber l'échine.

La tentative de déboulonnage de la statue de l'archange Saint Michel est beaucoup plus qu'un acte isolé.

C'est l'arbre qui cache la forêt que certains ont entrepris d'abattre. Elle s'inscrit dans une stratégie destructrice de plus grande envergure qui vise à détruire nombre de principes et de Grands Hommes qui ont fait la renommée de notre pays.

La liste des victimes de l'intolérance et de l'ignorance de l'histoire s'allonge : Colbert ministre de Louis XIV pour l'économie, Napoléon 1er pour l'administration et le code civil. À quand de Gaulle qui pourrait être taxé de racisme pour avoir dit qu'il ne voulait pas que Colombey devienne Colombey les deux Mosquées ?

SOUTENONS LA STATUE ÉBRANLÉE

Ouest-France annonce maintenant une prise de parole d’Éric ZEMMOUR vers 12h 15 sur le site de la place Saint Michel où est érigée la statue...cela peut donner au rassemblement une coloration politique qui peut plaire ou déplaire. L’essentiel reste la possibilité pour chacun de s’exprimer : présence à ce rassemblement, dépôts de fleurs au pied de la statue, signature d’une pétition...

Les sectaires, les extrémistes n’empêcheront pas la liberté d’expression même de ceux qui sont devenus des taiseux, par lassitude, par dépit ou pour toutes autres raisons.

Petit rappel sur le site de la mairie qui parait nécessaire dans le contexte actuel :

"les déplacements des candidats à l'élection présidentielle aux Sables d'Olonne nous conduisent à publier une nouvelle fois ce communiqué dans lequel Yannick MOREAU précise qu'il ne s'engagera pour aucun candidat mais qu'il s'engage à accueillir tous les candidats qui le souhaiteront et à faire vivre le débat aux Sables d'Olonne."

UN PSEUDO DÉBAT COURTOIS PEU CRITIQUE ET PEU INNOVANT

suite de : https://www.olonnes.com/2021/12/budget-2022-de-la-ville-des-sables-d-olonne-ambitieux-et-rassurant.html

Les oppositions ont joué leur rôle avec des propos et propositions faites avec une certaine bienveillance et parfois de la courtoisie.

L’opposition de gauche s’abstiendra. Elle s’arque boute pour fonder sa critique des choix de la majorité sur le fait que ce budget ne prend pas assez en considération « l’humain », la culture, la création, le social et particulièrement le logement...  « votre cap n’est pas le nôtre » et « l’État fait payer les collectivités » dira Caroline POTTIER à l’adresse de la majorité du maire. Elle ne supporte plus la légèreté de l’État qui transfère des compétences aux collectivités mais oublie de transférer les recettes correspondant à ces charges nouvelles qu’il impose aux collectivités. En cela, elle rejoint le leitmotiv du maire qui, comme nombre de ses collègues en France, crie au scandale sur la mainmise de l‘État sur l’autonomie des collectivités : une mise sous tutelle !

Les oppositions de droite se placent sur un autre terrain : celui de la gestion. Anthony BOURGET demande où sont les économies de structure promises ?

La seconde opposition de droite est plus sévère par la voix de Jacques BARRETEAU qui tire sa conclusion de la bonne santé financière de la commune en avançant que les hausses de la fiscalité locale en 2021 ne se justifient pas : « rien ne justifie un impôt COVID ». Il insiste sur le problème du logement et voudrait « un plan de logements sociaux ».

Le maire ne peut laisser passer la négligence qui lui est reprochée par Caroline POTTIER par rapport à l’aspect social de ce budget et particulièrement sur le logement social. Il constate la triste réalité du cumul de déficit de constructions à vocation sociale dans le passé par rapport aux exigences légales des 25 % de logements sociaux...cette négligence représente maintenant l’obligation de construire 4 000 logements par an ! « C’est irréaliste !» alors que la capacité raisonnable au niveau de l’Agglomération sera la construction de 350 à 400 logements par an !

Pour le social, le maire a fait remarquer l’effort considérable fait par exemple au niveau du soutien aux associations...Quant à Jean-François DEJEAN, Adjoint à la culture, il s’inscrit en faux avec preuves et noms à l’appui contre le manque de soutien de la ville aux créations culturelles, sportives et artistiques.

Le budget es, bien sûr, est adopté avec l’appui de la forte majorité du maire, la neutralité bienveillante de la gauche et des critiques et propositions des oppositions de droite qui ne sont pas recevables si l’on comprend bien les réponses faites par le Maire.

POURQUOI UN NON DÉBAT ?

À l’issue de ce non-débat nous devons nous demander pourquoi il n’y a pas de réels débats allant au fond des choses sur les budgets de la commune. Pourquoi le budget est un TOUT présenté et déjà discuté en commission et approuvé en bloc par le Conseil Municipal. Celui-ci se transforme ainsi en simple Chambre d’Enregistrement ?

En réponse à cette interrogation nous vous livrons quelques éléments de réponses et de réflexions qui se cumulent pour expliquer cette situation de non débat sur les budgets dont pâtit la démocratie locale :

• D’abord, la caractéristique d’un budget de collectivité locale est qu’il doit toujours être en équilibre. La gestion d’une collectivité ne s’improvise pas. C’est une chose concrète, sérieuse et sévèrement encadrée par des textes législatifs et réglementaires. Toute demande de dépense supplémentaire entraine une charge supplémentaire à financer par l’abandon de projet par des économies de fonctionnement, voire par le recours à l’emprunt pour les investissements.

• Le système électoral écrase les oppositions et ne leur donne pas les moyens de peser sur les décisions de la majorité et, en plus, pour ce qui est de la commune des Sables d’Olonne leurs divisions pèsent sur leur capacité d’infléchir les positions de la majorité,

• Le comportement habile du maire qui reste ouvert aux propositions des oppositions et sait écouter tout en ne lâchant rien qui affaiblirait la réalisation de ses promesses électorales. Il donne voix au chapitre aux oppositions dès le travail en commission mais avec son équipe il peut s’appuyer sur un programme ratifié par le vote des sablais et imposer ses choix,

• Les oppositions se sont aussi privées de vrais programmes locaux de mandature cohérents, réalistes et forts et se démarquant totalement du programme de la liste de celui qui pour ces dernières élections fut le candidat favori. Les oppositions n’avaient pas de programmes qui soient des alternatives réalistes au programme de la majorité.

• Les oppositions de droite subissent aussi les conséquences négatives des démissions de leurs chef(e)s de file qui affaiblissent encore leur crédibilité.

Cette situation n’est cependant pas acceptable à long terme...le citoyen finit ainsi par se désintéresser de la vie de sa commune et les élus de la majorité et ceux des oppositions malgré leurs efforts restent éloignés de leurs électeurs sur un sujet essentiel qu’est le budget de leur commune.