Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Recherche

3 avril 2025 4 03 /04 /avril /2025 19:18
LES ATLANTES CASINO, OFFICE DE TOURISME,,,

LES ATLANTES CASINO, OFFICE DE TOURISME,,,

 

 

LES SABLES D’OLONNE, CONSEIL MUNICIPAL DU 31 MARS 2025 SUITE...

 

ARENA VA S’ENRICHIR D’UN CASINO AVEC LE TRANSFERT DU CASINO DES ATLANTES À LA VANNERIE


Nous pourrions rebaptiser les Sables d’Olonne : après la Ville du Vendée Globe ce pourrait être « la ville des casinos », le « Las Vegas de la Vendée » ?

Lors de ce Conseil Municipal du 31 mars 2025 le projet de réimplantation du Casino des Atlantes a fait un grand pas en avant. Il était temps de reprendre ce dossier.

D’une part, la ville balnéaire a vu, au fil des ans, disparaitre de nombreux sites et établissements récréatifs, et d’autre part, la configuration de l’actuel Casino des Atlantes ne permet pas d’éventuelles améliorations de la rentabilité de l’institution.

 

UN CAHIER DES CHARGES IMPORTANT : LE CONCESSIONNAIRE ASSUMERA !

La convention proposée fixe les principales et importantes obligations du concessionnaire :

-    La construction et l’aménagement du casino sur le terrain mis à disposition ;
-    La gestion des jeux, des restaurants et de l’animation ;
-    L’obligation pour le concessionnaire de mettre à disposition et d’exploiter l’ouvrage et ses installations conformément aux réglementations en vigueur pendant la durée du contrat ;
-    L’obligation pour le concessionnaire : de procéder à l’ouverture des installations, d’assurer la garde des installations sous sa responsabilité, d’assurer la surveillance des installations sous sa responsabilité, d'assurer le bon entretien des ouvrages, équipements et matériels nécessaires à la bonne exploitation du casino (jeux, animations, restauration), la fourniture des équipements et matériels nécessaires à la bonne exploitation du casino ;
-    L’obligation pour le concessionnaire de contribuer au développement touristique, et à l’animation culturelle et artistique de la Commune ;
-     L’obligation pour le concessionnaire d’organiser une animation attractive du casino par l’organisation de spectacles, de concerts, d’évènements, etc ;
-    Le droit pour le concessionnaire de percevoir auprès des usagers les rémunérations prévues par son activité, sous réserve du paiement des sommes dues à la commune.
-    L’obligation de réaliser les investissements nécessaires au service public.

L’appel d’offre lancée n’a reçu qu’une seule réponse validée qui est celle de l’exploitant actuel du Casino des Atlantes, le groupe Vikings Casinos.

Le Maire Yannick MOREAU a fait valoir tout l’intérêt qu’il y a dans cette opération tant pour la valorisation de la Zone de la Vannerie et l'investissement réalisé que pour la procédure qui fait que le futur exploitant, le groupe Vikings Casinos  s’engage à faire un investissement de l’ordre de 30 millions d’euros en deux ans.

Le professionnalisme du groupe est une garantie puisqu’il gère déjà 11 casinos et qu’il est déjà dans la place. En prime, il propose un taux de reversement de recettes à la ville de 13% soit 2 points de plus que le taux courant de 11 % et qu’en plus il participera à augmenter le potentiel Parkings de la zone et des animations socio-culturelles.

Ces arguments n’ont pas l’air d’avoir ni convaincu ni séduit l’élu d’opposition Anthony BOURGET. Celui-ci, dans son intervention, a mis sérieusement en doute la capacité du concessionnaire futur de tenir ses promesses concernant particulièrement les entrées, la clientèle du restaurant, les embauches, les budgets publicités...de plus, divers projets de création de casinos sont annoncés alors que la clientèle n’est pas extensible et la création de ce nouveau casino, même si ce n'est qu'un transfert ne va-t-elle pas mettre en difficulté l'autre casino ?

Dans sa réponse, le Maire a fait valoir le sérieux du gestionnaire qui ne s’engagerait pas dans cette aventure à ce niveau d’investissement s’il n’avait pas étudié sérieusement la rentabilité du projet.

Le projet de contrat de concession est finalement, après un très long débat, adopté avec 7 voix CONTRE. Les opposants n’ont pas été convaincus de la qualité du dossier présenté. C'est un peu dommage !


ENCORE DES MENACES ET DES ACTES DE DIFFAMATION CONTRE LE MAIRE ET UN ÉLU

La question suivante abordée est d’un tout autre ordre "la protection des élus". Nous ne pouvons que regretter ces actes délictueux qui sont répugnants et indignes. La démocratie locale ne mérite pas ces traitements.

Les auteurs seront-ils retrouvés et sanctionnés comme la loi l’exige et cela avec fermeté ?

Partager cet article
Repost0

commentaires