VŒUX 2018 : PLAIDOYER POUR UN VIVRE MIEUX ENSEMBLE

L’essentiel de nos vœux s’adresse à vous tous et vos familles : que 2018 vous ouvre des fenêtres de bonheur, la santé et des joies grandes et petites, la découverte de l’autre ou sa reconnaissance même s’il est différent

Nos vœux spécifiques sont, par nature, de la part de notre Association citoyenne CACO, (Citoyens pour un Avenir Commun au pays des Olonnes) notre espoir d’un devenir meilleur pour notre monde :

plus d’Amour et moins de haine,

plus de Solidarité donc moins d’individualisme,

plus de Justice et moins d'Inégalités,

plus de Liberté et moins d'entraves,

plus de Sourires que d'indifférence,

En 2018, certes, avec ces souhaits, on ne refera pas le monde mais on doit croire qu’ensemble on puisse agir pour l’améliorer en donnant tous plus aux autres du meilleur de soi.

Il faudra croire que c’est possible car l'homme est aussi capable du meilleur. Si les médias se complaisent trop dans le pire boycottons-les jusqu’à ce qu’ils parlent plus du meilleur dont l'homme citoyen est par nature prodigue.

POUR LES SABLES D'OLONNE AGGLOMÉRATION ET VILLE NOUVELLE

Dans l'Agglomération nouvelle LES SABLES  D'OLONNE Agglomération que l'esprit d'union au service de l'intérêt général façonne les comportements des élus et de nos concitoyens et génère le sentiment d'appartenance à une même communauté porteuse d'espérances.

Pour la Ville Nouvelle unique LES SABLES D'OLONNE que cette année 2018 de gestation soit mise à profit par nos élus, aussi au nom de l'intérêt général, pour mettre en place, dans l'équité et l'harmonie, l'organisation de la ville nouvelle qui naîtra le 1er janvier 2019. Qu'elle se choisisse avec sagesse et en fonction de ses seules capacités le SAGE qui aura la lourde responsabilité d'en prendre le leadership provisoire au profit de tous.

Avec espoir et avec nos meilleurs vœux pour cette année nouvelle.

L'ÉQUIPE CACO www.olonnes.com

BERCY, MINISTÈRE DES FINANCES, NE CONNAIT PAS L’EXEMPLARITÉ : LES HAUTS FONCTIONNAIRES SE SUCRENT MAIS IL N-Y A PAS QUE CES FONCTIONNAIRES CE N’EST PAS TOUT  

À L’INITIATIVE DU MINISTÈRE DES FINANCES LE GOUVERNEMENT AUGMENTE LES PRÉLÈVEMENTS COMME LA CSG SUR LES RETRAITES MAIS EN ATTENDANT LES PROMOTEURS DE CETTE MESURE SE SUCRENT

GÂCHER CE JOUR DE FÊTE PAR CETTE INFORMATION

Il faut que, juste au moment de la trêve des confiseurs et de NOËL, un rapport (référé) de la Cour des Comptes vienne nous troubler.

Voici le lien ci-dessous qui vous permettra de mesurer le scandale des rémunérations et annexes de rémunérations de certaines catégories de fonctionnaires dont ceux du range le plus élevé.

Ce texte est un référé de la Cour des Comptes désormais publié

https://www.ccomptes.fr/sites/default/files/2017-12/20171220-refere-S2017-2824-remunerations-Bercy.pdf

La Cour des Comptes vient donc d’épingler: les rémunérations des hauts fonctionnaires des Finances qui arrivent à  « un niveau élevé et difficile à justifier »....quel bel euphémisme  !

Notamment comme l’écrit le Nouvel Observateur « des écarts de salaire étranges avec le petit peuple des ministères. « La rémunération nette des AGFiP (administrateurs généraux des finances publiques) de classe exceptionnelle s’élevait, en 2015, en moyenne, à 202.456 euros […], celle des CBCM (contrôleurs budgétaires et comptables ministériels) à 174.979 euros », précise le référé, qui estime que le niveau de rémunération des administrateurs généraux « doit être mis en cohérence avec celui du reste de l’administration ». Ce qui fait, si je compte bien, un salaire de 16.870 € mensuels pour les premiers et 14.580 € pour les miséreux.

Toutefois, cela ne suffit pas à éponger leurs menus frais, en conséquence de quoi l’administration octroie aux administrateurs des finances publiques, le gratin du gratin de Bercy, une « indemnité différentielle ». En 2016, un petit plus de 256.000 euros pour seize agents, soit 16.000 euros par personne (un treizième mois, en somme), ramené à 150.000 euros cette année, a dit le ministre Darmanin. La Cour s’en accommoderait sans doute si cette indemnité et quelques autres n’étaient « sans fondement légal ».

Et comme conclut le Journal « On lit cela d’un œil distrait. On a tort. Ces gens-là sont les gérants des finances publiques, c’est-à-dire de NOS finances. Les gestionnaires du patrimoine de l’État, c’est-à-dire NOTRE patrimoine. Et plus ils exigent qu’on se serre la ceinture, plus ils se sucrent ! »

À QUOI VA SERVIR CE RÉFÉRÉ ? DES OBSERVATION PERTINENTES DE LA COUR DES COMPTES …MAIS QUI NE SERVENT À RIEN !

Il faut être clair ; ce rapport comme les autres ne servira À RIEN

RESPONSABLES MAIS JAMAIS COUPABLES.

C’est le triste constat que nous faisons depuis des années : les fonctionnaires et les élus concernés par ces « observations » de la Cour des Comptes s’en moquent ? Car ils savent qu’il n’y aura aucune suite et qu’ils peuvent poursuivre leurs méfaits SANS QUE LA JUSTICE NE PASSE

Ceci est terrible.

On pouvait et on peut encore espérer,  encore un tout petit peu, que la marche vers la MORALISATION DE LA VIE PUBLIQUE AMÉLIORE LES CHOSES.

La Cour des Comptes fait des «  observations »…elle se dit le juge des Comptes et c’est tout. Les responsables de détournements de fonds publics, de délits de favoritisme, de délits de prise illégale d’intérêts peuvent dormir tranquilles...il n-y a que les comptes qui iront en prison même si le délit est avéré par décion de justice !.

UN EXCELLENT ET DUR LABEUR DE LA COUR DES COMPTES MAIS…INUTILE

Bravo pour le travail de fourmis de la Cour des Comptes mais ce travail ne sert quasiment à rien puisque comme on peut le voir dans ce référé comme dans tant d’autres dossiers comme ceux de la Ville de Château d’Olonne sur « les jardins de Villeneuve » et sur « les marchés de voirie »…lors du contrôle suivant (5 ans après !)les Conseillers de la Cour des Comptes et des Chambres Régionales qui ont  révélé des irrégularités constatent qu’il n’a été absolument pas tenu compte de leurs observations définitives.

Il y a pourtant auprès de la Cour des Comptes un parquet avec un Procureur pour poursuivre les auteurs d’infractions révélées et donc avérées.

Mais ces magistrats ne suivent pas et presque toutes les affaires tranmises au pénal sont classées sans suite.

SUGGESTION DE SOLIDARITÉ

Élus malhonnêtes, fonctionnaires bénéficiaires d'indemnités illégales et de promotions frauduleuses dormez tranquilles, passez de joyeuses fêtes aux frais du contribuable vous ne serez jamais sanctionnés... sauf si le bon peuple français se réveille sérieusement...

ou bien...

...demandons donc aux bénéficiaires des largesses frauduleuses dénoncées par le référé de la Cour des Comptes  que nous citons de reverser aux organisations caritatives toutes les sommes indument perçues pour le Noël des plus démunis.

CORRUPTION UN MAL QUI RONGE NOTRE SOCIÉTÉ

DÉJÀ ADAM ET EVE

Association  citoyenne, nous essayons de ne pas demeurer des spectateurs passifs devant les actes de corruption, cette maladie sociétale, depuis que l’Homme et la Femme sont "venus" sur Terre.

Nous accumulons des preuves malgré nos petits moyens, nous informons sur les méfaits de la corruption, nous alertons …

Nous partons du principe que l’homme  n’est pas bon et ne nait pas bon et que nous ne devons pas tomber dans l’angélisme : une loi, la prison, l’exécution capitale, les travaux forcés…n’ont jamais fait disparaitre et ne feront jamais  disparaitre la corruption.

Mais nous ne devons pas rester passifs : la corruption, cela se combat, surtout avec le soutien que vous nous apportez en nous faisant l'honneur de nous suivre.

UNE CONVENTION INTERNATIONALE ANTI CORRUPTION EXISTE AU SEIN DE L’ORGANISATION OCDE (Organisation de Coopération et de Développement Économique)…ELLE A 20 ANS

Sur 43 États, parties à la convention, 29 ont engagé au moins une action de lutte contre la corruption transnationale.

Les affaires LAFARGE, AIRBUS, AREVA,  GLYPHOSATE ET MONSANTO, VEOLIA, DES LABORATOIRES…défraient la chronique. Il s’en découvre tous les jours et à tous les échelons du local à l’international.

Mais quelle indulgence coupable peut avoir le citoyen pour accepter cela ? qui est inacceptable.

La société humaine ne serait-elle pas plus belle s'il y avait moins de corrupteurs et de corrompus ?

POURQUOI NE PAS ACCEPTER CE MAL ?

La corruption fausse toutes les règles de la vie en société. Elle peut générer la guerre, le terrorisme et la terreur. Elle déstabilise les structures. La corruption tue.

Tous les équilibres économiques, financiers et sociaux peuvent être déstabilisés par la corruption.

Il faut localement, nationalement et internationalement mener la guerre à la corruption.

CASSER UNE MÉCANIQUE INFERNALE

D’un côté, il y a le corrupteur qui cherche à obtenir honneurs, passe-droits, marchés publics, petits et gros avantages pour lui-même et ou pour la structure dont il est l’agent et de l’autre, il y a un décideur qui est tenté par le Démon qu’est le corrupteur ?

Pour passer à l’acte de la corruption il faut que corrupteur et corrompu se mettent  d’accord. Il faut donc que le corrompu accepte de se laisser tenter, qu’il succombe. La corruption est dans les mœurs voire dans les traditions. Le chef d’entreprise, le chef d’État, le politicien … sachant que "son concurrent" est prêt à tout pour gagner, pour l’évincer y compris en usant de la corruption pour acheter le décideur voire  son entourage…et arracher la décision. Se doit-il d’user, lui-aussi, de la corruption comme son concurrent ?

DÉVELOPPER UNE LUTTE ANTI CORRUPTION TOUS AZIMUTS

Il faut casser les méfaits de la collusion corrupteur corrompu.

DU CHEMIN À PARCOURIR ET DES ACTIONS PEUVENT ÊTRE MENÉES

DÉFENDRE LE CORROMPU CONTRE LUI-MÊME

Il faut donner les moyens au corrompu de ne pas être tenté. Cela passe souvent par l’amélioration de son statut. Donner un salaire « de misère » à un décideur qui gère des millions d’euros est une erreur.

Le corrompu potentiel, détenteur d’un pouvoir de décisions, sait qu’il peut tirer de sa position sociale des avantages. Il faut donc lui faire passer l’envie de succomber : la formation, l'information, la sanction, l’encadrement sont des dispositifs qui doivent dissuader le potentiel corrompu de passer à l’acte.

D’autres moyens :

SANCTUARISER LE SYSTÈME RÉPRESSIF

Il faut que celui-ci soit mis en dehors des pressions : magistrats et policiers indépendants, magistrats mutés régulièrement ; élus non rééligibles (loi juste anti cumul).

Il fait, en plus, de l’arsenal juridique répressif rendre celui-ci effectif et efficace . À quoi sert une Cour des Comptes qui dénonce mais ne sanctionne quasiment jamais? Ces "juges"se disant juge des comptes et non des comptables . Ceci est pourtant faux.

DÉFENDRE LES LANCEURS D’ALERTE

C’est un point développé dans le rapport OCDE

«Ainsi, les lanceurs d’alerte ont un rôle considérable à jouer pour mettre au jour des affaires de corruption transnationale et procurent souvent des preuves déterminantes permettant de faire aboutir avec succès les poursuites engagées. Pourtant, dans les deux-tiers des pays Parties à la Convention, ils ne sont pas suffisamment protégés. Cela doit changer »

APPLIQUER LA NOTION DE COMPLICITÉ

C'est l'autre aspect corollaire de ce qui  précède sur les lanceurs d'alerte.

L'article 40 du Code de Procédure Pénale français stipule que : " Toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l'exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d'un crime ou d'un délit, est tenu d'en donner avis sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements..."

Or cet article 40 ne comporte pas de sanction et prive donc le texte de toute son efficacité et la corruption, le corrupteur et le corrompu...peuvent  poursuivre leur chemin sans souci !

Dans son souci de moralisation de la vie publique, le gouvernement, s'il veut tenir ses promesses,  devrait donc organiser d'une part, le côté répressif en sanctionnant le détenteur de pouvoir de la puissance publique qui ne dénonce pas des faits de corruption  délictueux, mais d'autre part, défendre le fidèle serviteur de l'État intègre qui va et doit effectuer la dénonciation dite "signalement".

On a encore du chemin à parcourir dans la lutte contre cette peste, cette gangrène que constitue la CORRUPTION.

DEUX EXEMPLES DÉVASTATEURS DE LA CONFIANCE

MORALISATION : LES EFFORTS DU GOUVERNEMENT BATTUS EN BRÈCHE PAR DES MEMBRES DE LA MAJORITÉ ET DES CHOIX MALHEUREUX DU GOUVERNEMENT

Les électeurs qui ont porté au pouvoir "En marche" et le Président Emmanuel MACRON espéraient le changement et particulièrement la moralisation de la vie publique promise. Mais on peut changer les lois et ne pas arriver à changer les hommes.

CONSEIL DES MINISTRES : PROJET DE LOI CONFIANCE

"La confiance se gagne lorsque les  promesses se tiennent"

La présentation du projet "CONFIANCE" en Conseil des Ministres joint moralisation de la vie publique et amélioration des relations citoyens Administration.

Le compte rendu de ce Conseil des Ministres sur ce texte est ambitieux :

"Ce projet de loi est une nouvelle pierre mise à l’édifice d’un État acteur de la transformation de notre société, moteur de progrès pour tous nos concitoyens et au service d’une société de confiance."

DÉGRADATIONS DE LA VIE PUBLIQUE

Nous venons de vivre deux épisodes de dégradation de la vie publique et donc de la confiance :

- Thierry SOLÈRE, organisateur de la Primaire de Droite, qui a quitté "Les Républicains " pour rejoindre "En Marche" espérait, par cette trahison, conserver son poste gratifiant de questeur de l’Assemblée Nationale. Mais, transfuge, d'autres diront traitre professionnel, son poste revient à un membre de l'opposition. Il s'est pourtant accroché à son poste sans pudeur.

Certes, l’individu n'en n'est pas à une trahison près? Quelle image de l'élu peut donner un tel politicien ?

Et l'espoir de la confiance retrouvée par les français en leurs élus s'éloigne après de telles manœuvres.

- Olivier DUSSOPT, élu socialiste a aussi réussi un exploit honteux. 

IL VOTE CONTRE LE BUDGET 2017 ET SANS HONTE VA DÉFENDRE CE BUDGET DEVANT LES SÉNATEURS

Le mardi 21 novembre, trois jours avant d'entrer au gouvernement, l'ancien maire d'Annonay votait contre le premier budget du gouvernement Philippe après avoir manifesté son hostilité au projet de loi de finances tout au long des débats à l'Assemblée nationale,

Quelques jours après, nommé au gouvernement, il va défendre ce même budget auprès du Sénat ! comme secrétaire d'État auprès du ministre de l'Action et des Comptes publics !

C 'est VRAI ! et scandaleux et comment faire confiance à de telles girouettes?

COUVRIR CES MÉFAITS ET TRAHISONS EN CASCADE DÉGRADE L'IMAGE DES ÉLUS ET LA CONFIANCE DES FRANÇAIS

Le Président de la République, le Premier Ministre en acceptant de telles situations commettent une grave erreur. Ils prennent les français pour des imbéciles démunis de mémoires et de capacité d'analyse.

"On peut faire avaler n’importe quoi aux français" pensent-ils...à voir c'est jouer avec le feu.

AVIS DE COLÈRE POSSIBLE DES FRANÇAIS

S'il y a échec dans la pratique de la moralisation de la vie publique la crise de confiance des français sera aggravée très fortement.

Ce sera l’écœurement qui conduit à l'incivisme ou à la révolution en jetant les citoyens dans le bras d'extrémistes irresponsables.

Les élus ne doivent pas croire que les erreurs et tromperies des politiques sont vite oubliées.

Les tristes comédies SOLÈRE, DUSSOPT pèseront sur le moral des français et sur la cote des dirigeants.