LIBERTÉ D’EXPRESSION : VINCENT BOLLORÉ BOUSCULE LE SERVICE PUBLIC DE L’AUDIOVISUEL AU SERVICE DE LA GAUCHE ET DU POUVOIR

LA COMMISSION PARLEMENTAIRE A MANQUÉ DE SÉRÉNITÉ DONC D’OBJECTIVITÉ MAIS LE RAPPORT EST MAINTENANT PUBLIC.

Que demande-t-on au Service Public de L’Audiovisuel : une gestion transparente, respecter le pluralisme et son corollaire la neutralité?

S’il y a au moins un point sur lequel les 30 députés membres de la commission parlementaire choisis par tirage au sort pouvaient être d’accord c’est que le principe de la transparence ne pouvait déjà pas être respectée tant la multiplicité des structures et des statuts du personnel rend toute gestion opaque.

Cette opacité résulte aussi de la soit-disante autonomie du « Service Public »...même la Cour des Comptes n’a fait qu’alerter l'opinion et les gouvernants sur son dépit à l’égard de France Télévisions qui se trouve désormais « dans une situation non soutenable sans réformes structurelles majeures. »

https://www.publicsenat.fr/actualites/economie/la-cour-des-comptes-etrille-les-finances-de-france-televisions-en-pleine-bataille-entre-laudiovisuel-public-et-les-medias-bollore

Mais comment a-t-on pu laisser s’enfoncer un Service public qui « dispose d’un budget de 3 milliards d’euros, dont 80 % sont assurés par des subventions publiques » (Cour des Comptes, Rapport du 23 septembre 2025.)

Les bras nous en tombent !

L’Assemblée Nationale a tenté d’y voir clair en mettant sur pied le dispositif exceptionnel de mission d’enquête nommée pour cette mission « Commission d’enquête sur la neutralité, le fonctionnement et le financement de l’audiovisuel public » qui a fait découvrir les déviations de toutes natures du Service Public en pataugeant  dans un marais fangeux de la république de gauche des copains et des coquins.

Le Président de la Commission, dans sa présentation du rapport final, ne cache pas son désarroi « Cette commission d’enquête restera comme le symptôme de l’évolution délétère de notre débat public, de la polarisation de notre vie politique et, plus largement, de la spectacularisation de la démocratie où les coups d’éclat, les passes d’armes et la recherche de la lumière médiatique remplacent le travail de fond. ». Petit à petit au cours des auditions se sont révélés les scandales du Service Public de l’Audiovisuel.

Cela, c’est peut-être pour tenter de satisfaire les défenseurs du Service Public avant d’entrer dans la phase électorale de 2027 où le rôle de l’audiovisuel public peut être déterminant et où le Groupe BOLLORÉ pourrait enlever au Service Public le quasi-monopole acquis au seul service de la seule gauche bienpensante impunément depuis des années.

MAINTENANT NOUS ATTENDONS LES SUITES LÉGISLATIVES DU RAPPORT CHARLES ALLONCLE, RAPPORTEUR DE LA COMMISSION PARLEMENTAIRE

Redresser le service public de l’audiovisuel sera-t-il à l’ordre du jour du Parlement ? Comment rétablir le principe de la NEUTRALITÉ au service Public qui a pris de si mauvaises habitudes ?

La liberté d'expression a bien du mal dans la démocratie à la française.