INAUGURATION LE SAMEDI 12 SEPTEMBRE 2015

La piscine communautaire des Plesses dite "Aqualonne" a été inaugurée ce samedi 12 septembre 2015.

Ce bel ensemble méritait le soleil qui illuminait la cérémonie : un grand bassin avec 5 lignes de 25 m, un bassin ludique enfants , un  bassin détente et 4 toboggans (dont un externe).

PATAUGEOIRE, PISCINE COMMUNAUTAIRE MUNICIPALE OU COMPLEXE LUDO-AQUATIQUE ?

Certains élus nous obligent à revenir sur ce qui peut fâcher.

Dans notre article

http://www.olonnes.com/tag/piscine%20et%20complexe%20aquatique/

nous faisions le point sur ce projet abouti.

Il ne comblait pas nos vœux et ne ressemblait plus au projet initial..

En effet, La Communauté de Communes AUZANCE VERTONNE et celle des OLONNES s'étaient unies pour réaliser un vrai complexe ludo-aquatique sur un site attractif pour tous digne d'une station balnéaire réputée et d'une agglomération de plus de 50 000 habitants.

Le projet a été victime de combines, intrigues et le complexe ludo-aquatique est redevenu piscine...que nous avions osé baptiser initialement  "pataugeoire" pour marquer notre désapprobation face à ces manœuvres réductrices d'un beau projet dont la rentabilité était plus  aisée à réaliser puisque justement les complexes ludo-aquatiques vivent bien financièrement sans peser autant sur les finances locales.

Le projet "complexe ludo-aquatique" a capoté pour céder aux exigences du maire de Château d'Olonne qui aura "sa" piscine et les castelolonnais auront au moins le bénéfice de cette combine même s'ils payeront aussi plus d'impôts.

Association Citoyenne nous nous devons d'avoir un regard critique  documenté, positif et négatif sur tout ce qui touche les citoyens  et surtout nous nous devons de faire savoir ce que d'autres media n'ont pas les moyens ou le courage de faire.

 Donc la piscine, c'était fait et résignés  nous ne faisions pas la fine bouche devant cette  nouvelle piscine et venions sereinement assister à cette inauguration.

PROVOCATION ET AGRESSION VERBALE CONTRE CEUX QUI ONT EU LE COURAGE DE DIRE ET MAINTENIR QUE LE PROJET INITIAL ETAIT PRÉFÉRABLE.

L'adjointe au maire de CHÂTEAU D'OLONNE, Isabelle DOAT, comme salutation, nous a simplement demandé à haute et intelligible voix pour être bien entendue par son entourage, ce que "nous" pensions de la "pataugeoire".

Ce propos insignifiant et déplacé lors d'une inauguration aurait pu  passer inaperçu.

Malheureusement ceux qui, comme nous, ont dénoncé la manoeuvre qui a transformé le complexe aquatique intercommunautaire en piscine banale en consommant par cette manoeuvre la rupture avec la communauté AUZANCE VERTONNE  ont eu la surprise d'entendre le maire de CHÂTEAU D'OLONNE, Joël MERCIER, dans son discours agresser ceux qui avec une parfaite "mauvaise foi"  ont dénigré le projet. Et le maire de CHÂTEAU D'OLONNE a repris le mot de "pataugeoire" ! C'est lui et son adjointe qui en reparlent...pas les opposants de 2011 !

Chacun jugera cette incongruité polémique dans un jour de liesse pour inaugurer un équipement qui aurait pu être de meilleure facture et qui maintenant existe et est reconnu par tous comme une piscine et non un complexe ludo-aquatique.

Nous ne reviendrons pas sur les magouilles qui ont conduit à la condamnation du projet initial au profit d'un projet réducteur et onéreux (voir ci-dessous) .

Nous venons de répondre dans les lignes qui précèdent au maire de CHÂTEAU d'OLONNE puisque nous ne pouvions le faire publiquement lors de cette inauguration. D'ailleurs qui a pu parmi les 3 à 400 personnes présentes  comprendre cette allusion déplacée donc inutile.

L'AGGLOMÉRATION S'INVITE Á L'INAUGURATION

L'histoire du Pays des Olonnes est en marche puisqu'il a été annoncé par le Député-Maire Yannick MOREAU (encore maire D'OLONNE SUR MER ), Président de la Communauté de Communes des OLONNES que la création de la Communauté d'agglomération qui regroupera pour certaines compétences les 3 communes d'AUZANCE ET VERTONNE (VAIRÉ, SAINTE-FOY et ILE D'OLONNE), SAINT MATHURIN et les 3 communes du Pays d'OLONNE était en bonne voie.

Contrairement à ce qui a été écrit ce projet est en cours de discussion et non de signature. On en reparlera.

Si au moins cette inauguration a pu sceller la réconciliation avec la Communauté de Communes AUZANCE VERTONNE cette inauguration aura un aspect positif pour l'avenir commun.

 MISE AU POINT FINANCIÈRE

Ces annonces furent faites sous forme d'une e mise au point par le député maire Yannick MOREAU.

Coût total pour la piscine : 11 millions d'euros (on suppose hors taxes et hors prix du terrain  cédé pour l'euro symbolique par la commune de CHÂTEAU D'OLONNE)

Frais de gestion annuels pour cette piscine et celle des CHIRONS 800 000 € par an.

Aides financières

- Région : 1,5 million €

- État : 600 000 €

- Département : 275 000 €

Reste à la charge de la CCO : 8 750 000 €

Il appartiendra à tous ceux qui se sentent concernés, utilisateurs ou pas, de ce nouvel équipement de répondre à l'interrogation de Yannick MOREAU  lancée au public présent :

" Ce bel investissement : est-ce qu'il vous plaît ?"

AQUALONNE : voir tarifs : http://aqualonne.fr/tarifs.html

VERS L'OUVERTURE DE LA NOUVELLE PISCINE : IL FAUDRA PATIENTER JUSQU'EN FIN AOUT 2015

Un programme d'ouverture se dessine.

Il a été dévoilé au cours d'un conseil communautaire exceptionnel samedi dernier.

L'objet de ce Conseil Communautaire était la nomination officielle de la société délégataire ; ce sera RECREA récréa.fr , un spécialiste qui ne manque pas de références.

Nous aurions aimé plus et mieux avec un investissement rentabilisé par une multifonctionnalité et sur un autre site plus attractif. Cela aurait pu se réaliser avec les communes d'Auzance Vertonne (VAIRÉ, SAINTE FOY, ILE D'OLONNE) . C'était trop demander aux élus d'alors (de la précédente mandature) .

Il fallait céder au caprice du maire de CHÂTEAU D'OLONNE qui voulait sa piscine mais payée par la Communauté de Communes des OLONNES. Comme le maire des Sables d'Olonne était son redevable, il a imposé cette piscine sur ce site même si c'était une erreur grave sur le plan de l'implantation et de l'animation du Pays d'Olonne et sur celui des coûts de gestion.

Ce fut un choix de basse politique et non un choix technique, financier et stratégique.

Ce fut la fâcherie avec la communauté de communes AUZANCE ET VERTONNE

COMPROMIS COMPROMISSIONS ERREURS : le contribuable payera les pots cassés en souhaitant qu'il y en ait le moins possible.

VIVE LA NOUVELLE PISCINE DES PLESSES !

CHRONIQUE d'une erreur qui va coûter cher...mais qui aurait pu rapporter gros.

À vouloir économiser en rabaissant toute ambition futuriste tout projet perd son efficacité et devient plus onéreux...c'est une donnée constante de l'économie.

Le bâtiment prend forme, il est donc temps de rafraîchir les mémoires pour évoquer avec du recul une histoire qui n'est pas rose.

Cette piscine appelée abusivement "complexe aquatique" fera au moins des heureux surtout à Château d'Olonne...qui aura sa piscine, sans en payer les frais de fonctionnement (très lourds), sans investir (c'est la Communauté de Communes des Olonnes qui finance)..c'est ce qu'on appelle abusivement la solidarité intercommunale ! 

Mais la question demeure et demeurera pourquoi et comment les élus ont-ils accepté de réduire le projet initial de vrai complexe aquatique à une piscine dont on mesure maintenant de visu son manque d'ambition voire son caractère rétrograde (voir photo ci-dessus).

AU DEPART UN GRAND COMPLEXE AQUATIQUE, investissement des 6 communes du Canton avec de multiples vocations dont celle importante de créer un outil répondant aux besoins de la vocation touristique de l'agglomération.

...A L'ARRIVEE UNE PISCINE MUNICIPALE dans une zone industrielle (heureusement près d'établissements scolaires).

Au Pays d'Olonne, les élus ont déjà engagé 5 millions d'euros pour un VENDEOPOLE dont on ne sait ce qu'il va devenir,

A Château d'Olonne, on dépense 4.5 millions d'euros (hors terrain) pour une  nouvelle mairie dont on ne connaît pas la vocation future et on a bien dépensé 2 millions d'euros pour une salle de cinéma "Gargamoelle" inconfortable, ingérable dont la caractéristique est d'être très, très peu utilisée.

Aux Sables d'Olonne, un village entreprises nautiques habité par les fantômes (1.5 millon d'euros ).

Il y avait donc bien les moyens au Pays d'Olonne de financer un équipement valorisant pour les sédentaires et attractifs pour le tourisme : une équipement rentable !

ALORS POURQUOI AVOIR ABANDONNE LE PROJET DE COMPLEXE AQUATIQUE MULTIFONCTIONNEL : remise en forme, fosse pour la plongée, bassins et équipements normés pour des compétitions nationales voire internationales, lieux de détente et de rencontres avec des extérieurs aménagés pour des sports de plein air...?

La Réponse : cette piscine pataugeoire c'est le résultat d'une basse politique dont les élus de Château d'Olonne portent le poids partagé avec les anciens élus des Sables d'Olonne...Olonne  a sa piscine; les Sables ont celle du remblai...donc il en faut une pour Château d'Olonne !...avec ce raisonnement les élus engagent 10 millions d'euros sans le moindre soici de rentabilité et d'efficacité. Le rapport "d'étude " issu de déplacement d'élus pour voir d'autres piscines est navrant de simplisme.

LA BASSE POLITIQUE ET SES COMBINES , LE MANQUE D'AMBITIONS ET DE PROSPECTIVES ont tué le projet
 

D'ailleurs, le maire d'OLONNE SUR MER est sorti de sa réserve et il a tenu à se démarquer. Citons ses propos après le  fameux conseil communautaire qui a décidé de l'emplacement stupide de la piscine. "Selon le Maire d'Olonne sur Mer l'incapacité de la communauté de communes à prendre des décisions ambitieuses en faveur des Olonnes est le principal handicap du Pays des Olonnes". (Le journal des SABLES dans un article intitulé : un pavé dans la piscine !).

Le complexe aquatique   "contribuera à l'attractivité du territoire...". Ceci est clairement indiqué dans la présentation faite par le Conseil Régional qui a été trompé. Ce qui se réalise n'a  aucun rapport avec ce qui a été présenté au Conseil Régional (voir document ci-dessous). On a une piscine en entrée de zone industrielle, en bordure de la voirie qui ne présente : 

- aucun caractère attractif pour le tourisme : s'il fait beau le touriste va à la plage, s'il ne fait pas beau il ne va pas dans une piscine classique mais dans un complexe ludo-aquatique ou il part. 

- aucun "plus" par rapport aux piscines classiques, 

- qui coûtera très cher en frais de gestion sans amortissement possible. Si le complexe avait pu se développer dans un site attractif comprenant d'autre activités socio-culturelles il aurait attiré une autre clientèle...qui aurait participé à son financement. On voit le coût de ce genre d'erreur avec le Palais des Congrès les Atlantes dont plus aucune société n'a voulu assumer la gestion !

Enfin rappelons que ce choix sur la piscine a entraîné la "brouille" avec les communes qui étaient partenaires au départ : SAINTE FOY,  VAIRE, l'ILE d'OLONNE...du coup, d'autres projets sont tombés à l'eau comme leur participation au VENDEOPOLE, l'implantation du Pôle équestre...

Le Pays d'Olonne a besoin d'une autre gouvernance avec un vrai projet type OLONNES 2020...plus de politique de compromis, de projets rabougris, mal pensés...

Ce dossier est l'illustration du fait que les petits intérêts locaux, particuliers, les compromis et combines peuvent l'emporter au détriment de l'intérêt général...c'est cela que les français ne supportent plus.