QUEL ÉTRANGE JUGEMENT !

L’incarcération de Nicolas SARKOZY a fait couler beaucoup d’encre. Sa libération conditionnelle en fera couler un peu moins. Ce court séjour en prison fut aussi symbolique que malvenu...pas une erreur mais une faute de la Justice. Une humiliation pour la juge Nathalie GAVARINO qui a fait le nécessaire pour que son condamné comme d’autres inculpés passent par la case prison pour l’exemple.

La lecture que nous faisons des 382 pages du document de la Juge Nathalie GAVARINO « MOTIVATION PÉNALE – COPIE DE TRAVAIL » est étonnante voire détonante et se termine par la terrible condamnation de Nicolas SARKOZY et de ses co inculpés.

Si les chroniqueurs un peu juristes lisent avec honnêteté le document dit jugement « MOTIVATION PÉNALE » que nous tenons à leur disposition, ils seraient comme nous, atterrés de ce qui peut être dit et écrit pour aboutir à cette condamnation sans preuves, hors normes.

La Juge a proprement écarté , noir sur blanc, faute de preuves sérieuses, les nombreuses accusations figurant sur l’ordonnance de renvoi qui pesaient sur les 4 complices de l’Association de Malfaiteurs (Nicolas SARKOZY, Claude GUÉANT, Brice HORTEFEUX et l’homme d’affaires Ziad TAKIEDDINNE, maffieux, intermédiaire franco libanais, aujourd’hui décédé).

Par contre, elle a usé et abusé de l’article 450-1 du Code Pénal sur l'association de malfaiteurs qui est fondée sur un groupement d'individus formé en vue de la préparation d'un ou plusieurs crimes ou délits punis d'au moins cinq ans d'emprisonnement pour retenir ce grief sans preuves pour étayer sa décision. Affligeant !

Après, surtout, ne nous dites plus que Nicolas SARKOZY est traité comme tout citoyen qui, sur un tel dossier, n’aurait pas été condamné à de la prison ferme avec délivrance de mandat de dépôt, exécution provisoire...et sortie de prison 20 jours après son incarcération.

Tout cela, est-ce sur ordre ? Est-ce par conviction intime d’une Juge ?

L’histoire, les mémoires de la Juge, les magistrats de la Cour d’Appel de PARIS nous en diront plus.

Dans une série de parutions depuis le jour du jugement le 25 septembre nous avons fait part sur la base du « jugement » qui n’en n’était pas un au sens juridique du terme, de nos doutes sur cette Justice.

AFFAIRE À SUIVRE

D’abord le Président SARKOZY n’en n’a pas fini avec la Justice puisqu’il sera rejugé par la Cour d’Appel de Paris en mars 2026. Nous devrions être surpris de la tournure de cette affaire.

Lors de l’Audience de ce matin sur la libération du Président SARKOZY ce jour 10 novembre 2025 en vidéo conférence Nicolas SARKOZY s’est exprimé en re clamant son innocence :

« Je souhaite que la Cour soit convaincue d'une chose. Je n'ai jamais eu l'intention, l'idée folle, de demander à KADHAFI un quelconque financement. Jamais je n'avouerai quelque chose que je n’ai pas fait", » « "Je n'aurais pas imaginé attendre 70 ans pour connaître la prison : »

Décidément le justiciable incarcéré condamné par le Tribunal Judiciaire de PARIS nommé SARKOZY Nicolas ex Président de la République n’est pas un citoyen ordinaire et sa condamnation initiale en première instance n’a pas fini de nous interpeller sur l’indépendance de la Justice en France.