CULTIVONS L'OPTIMISME

Devra-t-on inventer des histoires, propager de fausses nouvelles pour apporter des rayons de soleil sur l’actualité ?

Pas la peine de tricher : l’optimisme vient tout seul, naturellement comme un acquis de la civilisation, comme le printemps.

FÊTONS LE PRINTEMPS, LE CARÊME, LE RAMADAN

À 10 jours de l’arrivée du printemps, nous nous devons donc de tout faire et même, sans nous forcer, pour habiller l’actualité d’espoirs ...qui font vivre.

Dans nos haies, cela sent le printemps et l’aubépine en fleurs commence à teinter les haies de blanc. L’aubépine qui peut nous apporter tant de bienfaits au point de vue santé pousse et se développe sans que l’homme n’ait à intervenir. Un bel exemple qui nous incite à l’optimisme.

Mieux que cela, nous constatons que l’aubépine bénéficie de plan de reconstruction de nos haies et regagne du terrain même au bord des autoroutes ! N’est-ce pas une bonne nouvelle ?

MARS 2024 : RAMADAN ET CARÊME COHABITENT : UN DÉBUT DE SAGESSE POUR PARLER DE PAIX

Et si le calendrier 2024 avait raison pour les fêtes religieuses comme pour d’autres faits plus ravageurs ? Les deux religions « dominantes » en France devraient donc d’une seule voix prêcher pour la paix...l’homme ne peut donner, propager la mort au nom d’un Dieu commun.

Mars fut le Dieu de la guerre mais désormais cela pourrait être celui de la paix, un temps de réflexion pour la paix où les prêches de 2024 devraient résonner du son des silences des canons qui devraient rappeler aux va-t’en guerre que la guerre et la terreur n’ont jamais gagné. La guerre ne mène nulle part.…la paix seule mène au bonheur. D’ailleurs au cœur de Paris il n’y a pas de rue de la guerre mais une magnifique rue de la Paix.

Ce mois de mars devrait rappeler aux hommes la sagesse, la solidarité, le partage et envahir le sommeil de dirigeants belliqueux de cauchemars du sang versé dont ils sont responsables...au printemps, l’aubépine a certes des épines mais nous apprécions de la voir fleurir et de nous apporter ses bienfaits, calmante et apaisante aubépine.

Pour notre part, nous prêchons l’optimisme donc la paix et si le penseur Jean-Jacques ROUSSEAU avait raison quand il écrivait : « l'homme naît bon, la société le corrompt ».?

Par cette assertion, le penseur part du principe que l'homme naît bon avec des qualités morales supérieures et que celles-ci se dégradent au contact des lois, institutions et coutumes de la société dite civilisée.

Réhabilitons le principe que l’homme nait bon et faisons en sorte que la vie en société consacre sa capacité, sa bonté qui le pousse à rendre les autres heureux et qu’ainsi l’homme se bonifie.

ABATTRE L’OCCIDENT DEVIENT UNE NÉCESSITÉ POUR LA SURVIE DES FANATISMES ET AUTRES ISLAMISMES

L’Occident tel que nous le vivons en EUROPE et en moindre mesure en AMÉRIQUE est encore le modèle porteur des valeurs de progrès, des libertés individuelles donc des formes de démocratie où le pouvoir et la souveraineté appartiennent au peuple et s’exercent par et pour le peuple même si cela est parfois galvaudé, dévoyé.

La survivance de ce modèle occidental est insupportable pour de nombreux états car il défend le pluralisme, le droit de penser autrement, la tolérance, le droit pour l’individu de choisir son mode de vie du moment à condition qu’il n’attente pas aux libertés de l’autre.

La notion de laïcité n’a pas droit de cité dans les pays dominés par l’islamisme et autres formes de gouvernements dictatoriaux.

Les régimes autocratiques ne peuvent supporter l’existence de cette expression des libertés occidentales qui font que leurs peuples sont tentés de fuir le joug qui leur est imposé.

 Le paradoxe de l’émigration est ainsi pourtant de voir des populations musulmanes en masse fuir les paradis des pays musulmans purs et durs comme l’Afghanistan, l’Algérie, le Pakistan, les pays du Centre Afrique ...pour tenter de rejoindre les pays de civilisation occidentale hantée par tous les maux que génère les libertés de conception occidentale.

Donc, la civilisation occidentale et son pluralisme doivent disparaitre car ils sont contagieux. Ils sont le diable. On le voit bien en Iran, en Syrie, en Iran, en Turquie  où la répression des ayatollahs et autres mollahs est sans pitié, sans merci...la police des mœurs peut tuer, caillasser pour un voile enlevé.

LE MODÈLE DE L'ÉTAT D’ISRAËL À SAUVEGARDER

Le malheur est que certains États encore baignés d’occidentalisme sont entourés de régimes qui ne supportent pas le monde occidental ?

 Ces états doivent donc disparaître car ils prêchent le mal : les libertés individuelles et ils progressent.

La survie de l’État d’Israël est celle d’une enclave occidentale entourée d’États arabes souvent théocratiques purs et durs.

L’Occident supporte le pluralisme et donc la tolérance et pour lui c’est le mode de vie qui seul permet l’organisation de l’expression de tous les talents donc le progrès et l'humanisme.

L' existence même de L'devient donc une provocation qui est palpable voire éclatant tous les jours. Elle a permis au peuple israélien de transformer des déserts en oasis de prospérité : la mosquée d’AL AQSA au cœur de Jérusalem resplendit si proche du Mur des Lamentations et de quartiers juifs très orthodoxes ...nous dirions même intégristes !

Cette vision est insupportable aux ayatollahs qui vont exploiter toutes les faiblesses et abus que la liberté peut laisser prospérer comme celle de penser et d’agir librement.

Les israéliens ont aussi chez eux leurs intégristes qui ont le droit d’afficher leurs pratiques et convictions : en ISRAËL, on peut être sioniste pur et dur et israélien du moment que le sioniste n’impose pas son mode de vie, ses choix à la collectivité.

Cela ne veut pas dire que l’Occident n’a pas de défauts.

La démocratie occidentale génère des inégalités parfois abusives et même de l’exploitation honteuse de l’homme par l’homme mais cela ne l’empêche pas de progresser alors que les régimes théocratiques croupissent trop souvent dans la misère. Elle peut et doit même par les voies démocratiques corriger ses défauts.

Certes, il ne faut donc surtout pas croire que l’Occident est en déclin globalement.

Il est simplement en délicatesse face à un islamisme conquérant à marche forcée qui ne s’embarrasse pas de préjugés moraux ou d’ordre humanitaire. Il écrase, tue, massacre avec barbarie et sans état d’âme au nom d'une religion où la place du pratiquant s'efface devant le dogme aveugle et souvent insensé. Il serait temps que cette conception obscurantiste soit battue en brèche par un Occident qui n'a pas à rougir de son bilan de plus de 20 siècles de progrès.

L'Occident doit être fier de son bilan, jouer la solidarité des états démocratiques, dénoncer l'inhumanité de  pratiques barbares moyenâgeuses qu'il doit combattre et donc soutenir la création de l'État d'Israël  en 1948.