"CONSTRUCTION D’UNE MÉDIATHÈQUE, APPEL D’OFFRES DE MAÎTRISE D’ŒUVRE"

C’était le point 27 de l’ordre du jour

Apres les longs débats et les votes successifs concernant la destitution du deuxième adjoint Armel PÉCHEUL et la nomination de son successeur, le débat sur le projet de MÉDIATHÈQUE DES SABLES D’OLONNE devait être de trop pour quelques élus et pour le public. Mais le sujet était brulant et certainement urgent.

La présentation du dossier fut brève, très brève.

Elle fut faite par l’adjoint à l’urbanisme Geoffroy de BAYNAST qui justifia ainsi ce projet

• La médiathèque  ne répond pas au concept de médiathèque actuel,
• Elle a besoin d’espace.

« La Municipalité souhaite donc relancer le projet d’une nouvelle médiathèque à proximité de l’Abbaye Sainte Croix pour conserver voire conforter la synergie entre équipements culturels du site. » : musée, conservatoire, musée blockhaus infirmerie.

Le site choisi est donc situé derrière le commissariat, Le projet serait d’une superficie de 1400 m²sur deux niveaux et pour des questions de coût et de de nuisances c'est l’option de bâtiments modulaires qui est proposée.

LE DÉBAT SUR LE PROJET  MÉDIATHÈQUE

Les élus vont-ils maintenant décider de projets en fonction de leurs choix pour les élections du maire de la nouvelle commune, d’alliances contre nature, d’alliances possibles pour les prochaines municipales de 2020 ou 2021 ou en fonction de l’intérêt général ? Ne mélange-on pas projets structurants et cuisine-préélectorale ? On peut légitimement et malheureusement se poser la question.

En effet, on se souvient de la campagne du maire actuel Didier GALLOT anti médiathèque puis en début de mandat des passes d’armes avec ses oppositions quand il a décidé de clore le dossier médiathèque de son prédécesseur.

Le temps a passé le maire a réécrit sa copie et il présente un projet de nouvelle médiathèque tout de go ?

Cette précipitation, l’idée de bâtiments modulaires, le manque de concertation, le défaut de chiffrage du projet étaient autant de brèches dans lesquelles les oppositions ont pu s’engouffrer.

Nous avons constaté avec respect voire admiration les réalisations de la nouvelle  municipalité sablaise pendant cette première moitié du mandat et avons donc été très surpris de l’allure qu’a pris le projet et le débat sur ce thème.

Si, au Pays des Olonnes, une nouvelle médiathèque n’était pas nécessaire en 2014 l’est-elle, dans l’urgence, en 2017 juste avant la fusion ?

Loic PERRON pour l’opposition de droite  ne peut qu’approuver l'idée d’une nouvelle médiathèque mais il dit Oui à la nouvelle médiathèque dans un cadre budgétaire, Oui pour un ensemble culturel cohérent, Non au choix d’appel d’offres pour maitrise d’œuvre, Oui à un concours d’architecte qui n'est pas prévu. Il ne peut accepter cette précipitation pour un bâtiment dont la vocation est de s'inscrire en décennies de vie dans un site où il y a l’Abbaye Sainte Croix monument classé.

LA CHARGE D’ARMEL PÉCHEUL, NOUVELLE OPPOSITION AU MAIRE DIDIER GALLOT

Armel PÉCHEUL d’emblée  marque son terrain en s’opposant avec fermeté  au projet :

« La délibération relative à la médiathèque, prise sans concertation ni discussion préalable, devra être rejetée. »

Le projet n’étant pas chiffré, l’élu fait une estimation pour l’opération globale avec le Musée soit 12 millions d’euros !

Il propose de limiter l’extension du musée, d'agrandir la médiathèque actuelle, de négocier avec les deux autres communes, de choisir éventuellement  un autre site pour le musée " CHAISSAC", d'organiser un referendum local « Laissons les sablais choisir ».

Il va même suggérer au maire d’autres utilisations des 12 millions d’euros.

Les élus des autres oppositions reprennent certains arguments d’Armel PECHEUL comme la non concertation et en rajoutent avec la mise en cause du budget des honoraires d’architectes, objet même de la délibération.

Le maire promet la concertation, une visite de sites où est utilisé le modulaire, « rien n’est gravé dans le marbre » dit-il pour calmer les CONTRE.

Brigitte GAUVIN pour l’opposition de droite résume le ressenti « ce n’est pas la bonne méthode, ce n’est pas sérieux »

Il s’en suit un vote confus pour le public qui fait que la délibération est cependant approuvée.

Si l'efficacité voulue par le maire l'emporte, c'est au détriment de l'expression de la démocratie locale.

La majorité du maire s’effrite sur un projet qui aurait dû faire l’unanimité mais l’objet de la délibération n’était « que » "d’approuver le projet de construction d’une nouvelle médiathèque tel que décrit ci-avant ( ???) et d’autoriser le maire à lancer l’appel d’offres de maîtrise d’œuvre ".

Cette formule est pour le moins  ambiguë pour un projet d’une telle importance qui n’est pas chiffré.

UN CONSEIL MUNICIPAL MARQUÉ PAR UNE FRACTURE CONSOMMÉE AU SEIN DE LA MAJORITÉ DU MAIRE DIDIER GALLOT

NOTE D'AMBIANCE

Lors de ce conseil municipal la  présence d'un public très nombreux ainsi qu'une présence très importante de quasiment tous les 33 élus et une ambiance pesante faisaient que l'événement programmé en début d'ordre du jour prenait une tournure de gravité que cette mandature n'avait pas encore connue.

Après les prologues habituels d'approbation du procès-verbal qui avait trait  au précédent conseil municipal et l'examen des décisions prises par le maire depuis le dernier conseil municipal, le maire  DIDIER GALLOT aborda la première délibération qui avait trait au retrait de délégation à son deuxième adjoint Armel PÉCHEUL.

Très sobrement, le maire présenta la délibération qui évoque les délégations de compétences très larges qu'il avait données en début de mandat à son adjoint et sa décision de retrait de ces délégations prise par arrêté municipal en date du 5 octobre 2017.

Les élus représentant les oppositions ont exprimé avec tact mais sans concession leur surprise, leur désapprobation et leur incompréhension : des propos qui ont été salués par les applaudissements d'une partie importante du public (manifestation que le règlement de police des réunions de conseil municipal réprouve).

Par un premier vote à bulletin secret, le Conseil Municipal à la majorité votait la délibération qui mettait fin à la délégation de pouvoir faite par le maire à Armel PÉCHEUL. Les votes successifs confirmaient ce vote et le remplacement d'Armel PÉCHEUL dans les conditions qui vous seront données dans notre prochaine parution. D'élu de la majorité, Armel PÉCHEUL, devient la troisième force d'opposition au maire et si l'on examine les résultats des votes il est rejoint dans cette position par des élus de la majorité.

A SUIVRE...

VACANCES DE LA TOUSSAINT (SI NON PEUT ENCORE LES APPELER AINSI) : ON VOIT DÉFERLER LA JEUNESSE SOUVENT ENCADRÉE (PRESQUE, PLUTÔT ACCOMPAGNÉE) PAR LA NUÉE DES PAPYS ET MAMYS VOLONTAIRES OU RÉQUISITIONNÉS.

QUE FAIRE PENDANT CES 15 JOURS ? LES VACANCES, UN SUJET SÉRIEUX

Pour recevoir et fidéliser ces jeunes, il faut une agglomération accueillante. Il faut oser créer, mobiliser les moyens existants et faire appel au monde associatif (ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de compétitions sur les sites sportifs que ceux-ci doivent être fermés ou inactifs).

Il faut oser penser et même dire qu'aux SABLES D'OLONNE  la plage n'est plus le seul point d'attraction pour sortir les jeunes de leurs écrans surtout si le soleil se fait rare.

Il faut donc que des animations soient organisées adaptées aux jeunes scolaires en vacances souvent de passage et peu au fait de tout ce qui est potentiellement faisable aux SABLES D'OLONNE. 

Cet investissement c'est non seulement promouvoir LES SABLES D'OLONNE d'aujourd'hui et de demain mais aussi c'est faire preuve d'une vision optimiste de la jeunesse, de l'éternelle jeunesse ni pire ni meilleure que la jeunesse d'autrefois.

C'est poursuivre la formation de cette jeunesse de manière plus attractive qu'à l'école : en adaptant à cette population les moyens locaux comme musées, médiathèques, théâtres pour enfants, initiations aux sports, animations au zoo, conservatoire, cinéma, centre de loisirs ...

Permettre à cette jeunesse que nous adorons qu'elle profite de ces jours pour faire cesser (une trêve !) ce rite qui consiste à se réfugier dans une pseudo communication et convivialité procurées par les écrans où on peut se découvrir ami sans se connaitre. Vous, adultes, essayez de vous lier d'amitié avec une personne que vous ne connaissez pas et vous jugerez les limites de l'écran refuge de l'ennui et de la solitude mais source aussi d'une autre culture.

En effet, notre réflexion ne signifie une condamnation idiote et inutile de l'âge des écrans. Bien au contraire, il s'agit d'une ouverture à autre chose, d'un enrichissement.

BONNES VACANCES AUX SABLES D'OLONNE OU AILLEURS

Que ces vacances fassent du bien à tous : aux jeunes, pour découvrir les secrets de la douce vie aux Sables d'Olonne, aux parents, pour souffler un peu, aux grands parents, pour jouer leur rôle d'apporteurs d'une autre dimension de l'affection, recevoir une bouffée d'oxygène et d'activation de leurs neurones et  de leur capacité de dialogue intergénérationnel. 

DANS CE CLIMAT MALSAIN, AUX SABLES D'OLONNE ,

voir

http://www.olonnes.com/2017/10/les-sables-d-olonne-la-perspective-de-2019-avec-la-fusion-et-les-elections-de-2020-dzingues-les-grands-elus.html

L'ÉVÊQUE DE LA VENDÉE DE SON CÔTÉ EN RAJOUTE

Il décapite la paroisse des Sables d'Olonne. Le curé doyen Vincent LAUTRAM est purement  et simplement démis de ses fonctions et ne sera pas remplacé.

Le trio de ses anciens coadjuteurs est chargé d'assumer l'intérim pendant un an. Le reproche officiel qui motive cette décision de Monseigneur CASTETS, évêque de Luçon, est l'incapacité du Père LAUTRAM de gérer la paroisse qui est la plus importante du diocèse. Le motif n'est pas "religieux' il est bassement matériel.

Or, le Père Vincent LAUTRAM commençait à s'imposer dans le paysage sablais.

Ainsi, la procédure de son éviction et sa sécheresse passent mal au niveau des paroissiens et auprès des nombreuses personnes avec qui il avait lié de nombreux liens. Beaucoup d'incompréhension et d'interrogations sur la brutalité de cette décision longtemps murie par l'évêque qui l'avait nommé.

Ce qu'un évêque fait, il peut le défaire ! Il a nommé le Père Vincent LAUTRAM, il le démet deux ans après.

Mais, il doit y mettre la manière tant vis-à-vis de l'évincé que vis-à-vis des membres d'une paroisse. Le motif invoque officiellment ne met pas en cause l'exercice de son ministère puisqu'il s'agit seulement de problème de gestion donc d'un péché véniel et non d'une faute excommuniante.

Décidément aux Sables d'Olonne...