L'EXPÉRIENCE DES PRIMAIRES DE LA DROITE ET DU CENTRE 2016/2017 EST-ELLE PROFITABLE À LA DÉMOCRATIE ?

EN FRANCE, AU PAYS DES OLONNES ET SURTOUT À CHÂTEAU D'OLONNE ON VA VOTER ET REVOTER...

En cet automne il n'y a pas que les feuilles mortes qui se ramassent à la pelle, le baromètre que constitue la boîte aux lettres est au beau fixe : les tracts électoraux, les tracts sur la fusion, les feuilles d'impôts...

Est-ce bon pour resensibiliser les citoyens à s'intéresser à la chose publique ?

Nous avons déjà abordé ce problème avec les PRIMAIRES DE LA DROITE ET DU CENTRE

http://www.olonnes.com/2016/11/primaires.html

La votation consultation sur la fusion des communes au Pays des Olonnes, à Château d'Olonne, en rajoute une couche supplémentaire.

 Mais ce vote, par ses modalités, n'a rien de démocratique. Un maire qui se dit "neutre" mais  qui la propose et qui truste les moyens de propagande allant jusqu'à utiliser le budget de la commune, le matériel de la commune, pour imposer son point de vue et une question qui comporte 3 questions et une seule réponse...à Château d'Olonne il y a effectivement détournement de la démocratie directe. Si le représentant de l'État admet cela, on va constater que ce qui était espéré de la démocratie directe locale. peut devenir un cauchemar digne des pires dictatures.

Et, castelolonnais, il faudra aller voter le 11 décembre pour avoir un OUI massif à la fusion des 3 communes au 1er janvier 2018 !

DES ARGUMENTS CONTRE LES BIENFAITS DE CES CAMPAGNES SUCCESSIVES NOUS PARVIENNENT

D'abord : un calendrier infernal avec une campagne électorale qui, pour les élections nationales , vont durer plus d'un an.

Un matraquage des media qui peut lasser le citoyen : "un excès de débat, une hyperactivité oratoire"

Des débats qui sont répétitifs et peuvent lasser où tout est préparé, mesuré...où la passion et le renouveau démocratique ne transpirent pas.

L'exemple américain où il y a un transfert dangereux : passion pour les primaires suivi d'un désintérêt pour le vote final ! Ce n'est donc pas favorable au civisme. La France suivra-t-elle cette mauvaise pente ?

ENCORE DES VOTES QUI CONFIRMENT L'ABSTENTION COMME VAINQUEUR : NOUVEL AVERTISSEMENT DES ÉLECTEURS

Le silence médiatique qui entoure les dernières élections partielles de députés ne peut que faire empirer la désaffection pour le droit de vote seul moyen d'expression de la démocratie.

DANS L'AIN, L'ABSTENTION A  ATTEINT 78%

Dans l'Ain, ce week-end, il y avait une "partielle" pour remplacer un député démissionnaire pour cause de cumul des mandats..

Il y avait un éventail complet de candidats.

Résultat taux de participation : 22%...à peine un électeur sur 5 s'est déplacé

Restent en piste deux candidats : un républicain LR et un FN

Prochain tour dimanche...va-t-on battre un record d'abstention ?

D'un côté, le droit de vote qui s'use parce que le citoyen ne s'en sert plus, parce qu'il en croit plus en ses politiques qui certes donnent un spectacle déconnecté de la réalité,

De l'autre, le pouvoir qui est donné à la rue avec l'expression de tous les extrémismes, de tous les "ras le bol" mélangés face à un État affaibli.

Les mois de campagne électorale que nous commençons à vivre ne sont pas partis dans le sens de l'amélioration de la situation.

Les querelles d'EGO l'emporteront sur les débats de fond, les promesses aussi mensongères qu'irréalistes sur les propositions et débats d'idées, la flatterie du peuple sur le parler vrai.

Ce dimanche, une autre "partielle " départementale a eu lieu dans la Sarthe...28 % de votants. Pourtant cette élection avait une valeur symbolique importante puisque la député suppléante du ministre LE FOLL porte-parole du gouvernement se présentait. Encore un vainqueur : l'ABSTENTION !

Autres résultats de ce comportement des français :

Que va représenter un élu qui pèsera aux environs de 10 % des électeurs ?

À trop se moquer des français, nos élus de tous bords, qui ne modifient pas leur comportement non seulement scient la branche sur laquelle ils sont bien assis mais, en plus, et cela pourrait être catastrophique : ils nous conduisent au pire. Et là les français ont su montrer qu'ils sont capables de ce "pire".

PROTÉGER LES ÉLUS

Suite de

http://www.olonnes.com/2015/11/l-emissaire-en-mer-assainissement-environnement-les-elus-face-a-des-dossiers-tres-techniques-n-ont-ni-la-disponibite-ni-les-competen

CONCLUSIONS

Nous sommes quasiment en 2016,

- le principal contentieux concernant l'émissaire en mer est à notre connaissance soldé,

- l'état de l'émissaire en mer est préoccupant et rien n'est décidé à ce jour pour résoudre le risque révélé de rupture de la canalisation décelé et étudié dès 2010 !,

- les analyses des eaux, de la flore et de la faune en sortie d'émissaire seraient (au conditionnel de précaution) satisfaisantes...il serait bon qu'elles fussent publiées. Nous essaierons d'en savoir plus pour éviter toutes suspicions et supputations,

- le traitement des eaux en sortie de la station d'épuration pour éviter les excès de déversement en mer d'eaux chargées en phosphates et nitrates n'est pas encore programmé. L'investissement a été étudié par la CCO, la loi va imposer ce traitement. On est dans l'ambiguïté d'une attente infondée.

LA PROBLÉMATIQUE

Nous avons tenu à reprendre ce dossier mis au goût du jour suite aux articles de presse sur l'émissaire en mer pour que les citoyens imaginent :

1) la complexité des dossiers soumis aux élus et les enjeux financiers souvent fort importants ; le contentieux cité dans le précédent article mettait en jeu des millions d'euros !

2) que les élus devaient créer cette station d'épuration qui était une nécessité vu l'obsolescence de cette des Sables d'Olonne et la croissance de l'agglomération,

3) que les élus ont dû faire des choix dont celui de cet émissaire en mer qui empoisonne tout maintenant : la mer, les finances locales...il y avait d'autres solutions,

4) que l'élu n'est pas omniscient et les conseils extérieurs n'ont certainement pas été à la hauteur vu les résultats constatés en 2015...et on passe sous silence d'autres mauvaises surprises comme celles du fonctionnement de la station d'épuration inhérentes aussi à ce type d'installation.

L'élu face à de tels dossiers ne sait pas tout faire et tout faire bien.

DES SOLUTIONS

Aucune ne sera parfaite mais il existe des précautions à prendre :

1) l'élu doit rester modeste, écouter et se faire conseiller par des cabinets extérieurs indépendants et réputés, Nous avons trop vu des cabinets incompétents voire des cabinets dont l'indépendance était douteuse. Dans le dossier des usines Tri Mécano Biologique le Conseil Général devenu départemental s'est laissé embarquera par ce type de cabinets et on ne sait combien cela va coûter aux contribuables,

2) la deuxième précaution est d'aller voir comment les problèmes ont été résolus dans d'autres collectivités voire à l'étranger,

3) les élus doivent se renseigner sur la qualité des conseils qu'ils choisissent et des assurances qui garantissent la bonne fin des projets,

4) tout cela c'est un investissement personnel lourd des élus et des équipes techniques des collectivités. C'est pour cela que nous prônons :

- que le rôle des préfets soit accru et effectif dans la gestion des collectivités locales : aujourd'hui ils ont démissionné de cette fonction et déresponsabilisés par la loi sur la décentralisation,

- le non cumul des mandats: non cumul dans le temps et dans le nombre de mandats : avoir été maire d'une grande ville ou d'un ville moyenne pendant 25 ans avec d'autres mandats (régional, départemental ou national) ne devrait pas être une fierté mais simplement interdit,

- un statut d'élus digne de leurs responsabilités et de leurs engagements pour la collectivité.

On pourrait ainsi éviter des erreurs monumentales comme celle des emprunts toxiques qui coûtent des millions d'euros aux collectivités, un procès XYNTHIA où le maire et son adjointe ne connaissent plus la limité entre leurs interêts personnels et ceux de la collectivité, les usines Tri Mécano Biologique, des études inutiles...de quoi largement payer des élus méritants qui auraient le sens de l'intérêt général et seraient plus à l'abri des tentations du clientélisme...

DICTON DU JOUR (cité par Evène)

“Par l’union, vous vaincrez.

Étouffez toutes les haines, éloignez tous les ressentiments, soyez unis, vous serez invincibles.”

de Victor Hugo

Extrait de Discours prononcé Gare du Nord, le 5 septembre 1870...juste aprés la capitulation de l'Armée française face aux prussiens.

LA MARSEILLAISE

Dans nos réflexions : "la Marseillaise" notre hymne national que certains individus inconscients  de sa valeur ont, par mégarde brocardé, qui a même été sifflée au Stade de France est le chant du ralliement. Les anglais, nos "ennemis héréditaires",...qui n'ont cependant pas hésité à venir à notre secours durant les deux guerres mondiales aujourd'hui l'apprennent pour la chanter lors du match de football de ce soir. Les drapeaux bleu blanc rouge ont envahi LONDRES.

La même marseillaise est spontanément chantée lors des manifestations de solidarité avec les victimes des attentats.

La marseillaise est un symbole qu'il faut préserver, cultiver. La marseillaise est dans les gènes des français, c'est la marque de l'union au sein  de la Nation. Elle doit donc retrouver sa place dans l'éducation des enfants et le respect qu'on lui doit par référence à tous les moments de gloire et de peine que le Pays a vécus depuis plus de 3 siècles..