Faisons un bref compte rendu de ce Conseil Municipal où les échanges majorité opposition se raréfient ou restent superficiels...et pourtant il y avait le Débat d'Orientations budgétaires et l'enterrement de la consultation sur la fusion.


Débat sur la fusion à Château d'Olonne : enterrement

La majorité (à laquelle s'est jointe la voix de "l'opposant" Alain GUYOT ) a voté l'annulation de la délibération de septembre...les castelolonnais ne voteront pas, les olonnais le 29 novembre ont voté à leur place. L'intervention de l'opposition sur ce sujet a été sobre et la voici :

"C’est le choix de la majorité qui assumera cette erreur. Nous ne nous inquiétons pas. La fusion se réinvitera dans les débats du futur. Nous n’aurons perdu que du temps, de l’argent et de l’efficacité."

Le "débat "d'orientations budgétaires :

- un budget global prévisionnel 2010 de 19.2 millions d'euros (19.6 en 2009),
- des investissements (reports 2009 compris ) de 6.8 millions d'euros,
- des frais de fonctionnement de 8.8 millions d'euros
et une incertitude sur les dotations de l'Etat suite, entre autres raisons, à la réforme de la Taxe professionnelle (même si celle-ci est en grande partie attribuée à la Communauté de Communes CCO).

Remarques :

La majorté du Maire s'est mis dans la position de devoir "gérer l'ingérable"


- TOUJOURS PLUS D'IMPOTS: au niveau de la commune, il n'est pas projeté d'augmentations d'impôts sauf celle qui découle "automatiquement"de l'augmentation des bases...les castelolonnais continueront à payer 3 à 5% d'impôts de plus par an comme cela se fait régulièrement depuis ces 10 dernières années.

- les INVESTISSEMENTS PROJETES SONT INSUFFISANTS
     la voirie : 3.1 millions d'euros;
     les bâtiments mairie, école, tennis, aire camping-cars :1.7 million d'euros
     acquisitions foncières 0.9 millions d'euros,
     environnement (accessibilité handcapésà la plage de Tanchet, aires de jeu...) 0.45 million d'euros

L'opposition a fait les remarques suivantes :

    Pour la voirie il faut d'urgence établir un programme pluriannuel précédé d'un audit. La majorité fait état d'un programme pluriannuel que nous analyserons mais elle ne répond pas à la question à quoi cela sert-il de refaire quelques voies à grands frais si l'on n'a pas d'idée sur l'étendue du désastre, ses causes et ses conséquences financières à moyen et long terme. Comment justifier les priorités? Qui peut avoir peur d'un audit comme celui qui a été réalisé à Olonne-sur-Mer ? La bonne volonté d'élus ne peut remplacer le savoir-faire de professionnels compte tenu de l'étendue hors norme "du chantier" VOIRIE.

   Un budget sans ambition : pas de projet important, mobilisateur à caractère social, pas de projets porteurs. La réponse du Maire : il y a des projets de logements sociaux ou aidés...mais nous sommes trop habitués à voir les projets reportés d'année en année. Nous reviendrons là aussi sur les projets envisagés et les plannings prévisionnels. 

   Et quid pour l'emploi au Pays des Olonnes  qui ne cesse de se dégrader ?

   Enfin une gestion impossible par le téléscopage des compétences entre les communes et la Communauté de Communes.
 
Les frais de fonctionnement de nos collectivités vont continuer à croître (près de 7% par an pour Château d'Olonne). Cela va à l'encontre de l'intérêt général. Il n'y a aucune recherche pour améliorer une gestion  qui n'est pas à la hauteur d'une ville de 14000 habitants. Nous reviendrons sur ce thème en examinant la gestion des ressources humaines du personnel communal.

Le triomphalisme du maire sur le faible endettement, des impôts en dessous de la moyenne nationale... n'est pas de mise. Le budget qui va nous être présenté en mars prochain n'apportera aucune impulsion à notre cité, il n'est pas porteur d'avenir comme nous l'opposition le demande. 

Cette situation paralyse notre Pays des Olonnes.