/image%2F0934384%2F20260924%2Fob_94ba3b_cour-des-comptes.jpg)
LA COUR DES COMPTES
LA COUR DES COMPTES ET L'ASSEMBLÉE NATIONALE AU CHEVET DU SERVICE PUBLIC DE L AUDIOVISUEL
Suite de
https://www.olonnes.com/2026/09/la-bataille-de-l-audiovisuel-public.html
Près de dix ans après son précédent contrôle, la Cour es Comptes publie un nouveau contrôle sur France Télévisions, la plus grosse entreprise de l’audiovisuel public, dont le capital est détenu à 100 % par l’État.
« Le présent rapport ...analyse l’évolution de France Télévisions depuis 2017, alors que le précédent rapport de la Cour faisait le constat de plusieurs défis à relever : parachever l’entreprise unique, accélérer la transformation numérique et réformer un modèle économique « non soutenable dans la durée ».
LA COUR DES COMPTES : L’AUDIOVISUEL PUBLIC FRANÇAIS EN DANGER
Le Rapport optimiste de la Cour des Comptes qui porte sur la période 2017/2025 débute ainsi ;
Malgré une défiance croissante à l’égard des médias, les Français restent majoritairement attachés à l’audiovisuel public.
En matière d’information, en 2022 plus de deux tiers des Français se déclaraient satisfaits de l’information délivrée par les chaînes publiques.
En fin 2026, nous serons plus nuancés que les Sages compte tenu d’une certaine ouverture des réseaux à la « concurrence » qui, sur le plan audimat, pour le domaine de l’information, le Service Public a perdu des parts de marché.
La Cour des Comptes fait surtout le constat d'une situation financière "critique" pour France Télévisions malgré les restructurations opérées au cours de la période observée (2017-2024).
La Cour résume ainsi une situation « plantée » par des accords sociaux irréalistes et figés comme l’écrit l’officielle « Vie Publique » :
« Face à une situation financière critique, « La Cour des comptes formule aussi une série de recommandations, dont, en premier lieu, une meilleure maîtrise de la masse salariale qui passerait par une remise en question des accords sociaux (classification des métiers trop "figée", dispositions sociales trop avantageuses, avantages en nature...).
LA COMMISSION D’ENQUÊTE DE L’ASSEMBLÉE NATIONALE
LA COMMISSION D’ENQUÊTE SUR LA NEUTRALITÉ, LE FONCTIONNEMENT ET LE FINANCEMENT DE L’AUDIOVISUEL PUBLIC
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/rapports/ceaudio/l17b2698-t1_rapport-enquete#_Toc256000006
L’impressionnant travail réalisé par cette Commission est un constat d’enquête sur les 3 thèmes retenus : neutralité, fonctionnement et financement qui s'imposent au Service Public.
Pour ce qui est de la neutralité ou celui qui s’exprime à travers le nécessaire pluralisme « objectif de valeur constitutionnelle » il est constaté de graves dysfonctionnements.
« Le président de la commission a versé aux débats un tract intersyndical CGT-CFDT-Sud de France Télévisions de juin 2024 dans lequel des journalistes, techniciens et administratifs déclaraient ne pas accepter « de rester neutres, ni de rester impartiaux ». Que des salariés d'un opérateur public revendiquent publiquement et collectivement le droit de s'affranchir d'une obligation légale constitue un fait que la commission ne saurait minorer. »
L’impartialité s’ajoute à la notion de neutralité et la Commission reconnait qu’elle a relevé de graves et répétés manquements aux obligations d’honnêteté de l’information !
« Votre commission a relevé des interrogations sérieuses sur le respect, par certaines émissions, des règles déontologiques journalistiques les plus élémentaires »
Cette très longue introduction du Rapport de la Commission dans son rapport est ainsi truffée de citation de graves manquements du Service Public de l’Audiovisuel.
L’AFFAIRE CHARLES SAPIN : UN AVEU
Nous devons ajouter ce que nous venons de vivre avec l’affaire Charles SA, ce journaliste recruté au nom du pluralisme pour un éditorial du dimanche matin sur France Inter a dû renoncer à sa mission sur pression des Syndicats. La Direction du Service Public de l'AUDIOVISUEL ne plus plus imposer ses justes décisions !
C’est un aveu de la soumission de l’AUDIOVISUEL PUBLIC aux diktats de la France Insoumise et du refus violent du respect du principe de base qu’est l’instauration obligatoire du pluralisme dans les émissions de l'audio-visuel public.
À SUIVRE
LA FIN DU SERVICE PUBLIC DE L'AUDIOVISUEL..?
