Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Recherche

21 juillet 2008 1 21 /07 /juillet /2008 21:36

POLE DE SANTE

OPERATIONS FINANCIERES ET AUTRES

 

La Communauté de Communes des Olonnes CCO qui pilote le projet de "Pôle de Santé"  voir aussi  HOPITAL Pôle de Santé Dissolution de la SEM  à la Vannerie a du délibérer sur une modification du bail la liant avec le groupe financier 3H propriétaire de la Clinique des Olonnes qui « s'installe »  sur le site de la Vannerie.

 

L'occasion pour nous de rappeler l'inquiétude de la population sur l'avancement de la partie Hôpital et sur le partage qui devrait être équitable sur les plans économique et technique des compétences entre les entités Hôpital et Clinique et sur la gestion du Pôle depuis la suppression brutale de la SEM dont l'objet social était justement la gestion de l'ensemble (clinique plus hôpital). Nous n'avons jamais eu d'explications claires et satisfaisantes sur ces faits.

 

Ces opérations immobilières supplémentaires qui sont présentées à l'approbation du Conseil Communautaire même si elles ne sont que techniques (cela reste à prouver) ne nous rassurent pas non plus.

 

 

Qu'adviendra-t-il de l'opération de vente du site actuelle de la Clinique qui générera une fabuleuse plus-value ?

 

La Ville de Château d'Olonne compte tenu du risque financier qu'elle a engagé en se portant caution de montant très importants d'emprunts faits par le Groupe 3H pour la construction et l'agrandissement de la Clinique du Val D'Olonne doit bénéficier logiquement d'une part des plus-values générées par la revente du site actuel. Le contribuable castelolonnais l'espère et saura le dire.

 

Il appartient aux élus qui ont suivi le Maire de Château d'Olonne, Monsieur Jean-Yves BURNAUD et à celui-ci, cheville ouvrière de ces opérations comme Maire et comme directeur de la Clinique et associé du Groupe 3H, de rassurer le contribuable citoyen castelolonnais.

Partager cet article
Repost0
15 juillet 2008 2 15 /07 /juillet /2008 15:36

                                                                  LA FUSION OU EN EST-ON ?

 

FUSION-CONFUSION : remettons un peu d'ordre (suite)

 

Position des maires

Château d'Olonne : c'est un NON, chacun reste chez soi, vit petitement avec un alibi la fusion de Château d'Olonne, Olonne-sur-Mer et des Sables d'Olonne oublierait les 3 autres communes du canton...qui n'ont jamais été favorables à cela ! Pas de référendum !

l'explication de cette position est simple : certains élus de la majorité garantissent ainsi la pérennité de leurs écharpes et des privilèges qui y sont attachés contre la volonté du peuple, espérons que cela n'aura qu'un temps et que la parole sera donnée démocratiquement au peuple.

 

Les Sables d'Olonne : promesse du maire d'un référendum lors de la campagne électorale de mars dernier, aujourd'hui promoteur d'une étude sur le sujet avant une campagne de communication et une éventuelle consultation de la population...on se retrouve en 2010...

l'explication de cette position est moins simple et plus politique : convaincre les citoyens et surtout les élus récalcitrants que la fusion est une nécessité.

 

Olonne-sur-Mer : le nouvel élu semble plus sensible à la fusion depuis la seconde partie de la campagne électorale. Il réalise alors l'importance de l'enjeu pour son élection et pour le Pays des Olonnes.

l'explication de cette position : pendant la campagne électorale il restait prudent sur ce thème. Par contre, entre les deux tours, il a mieux saisi les enjeux et la puissance du mouvement fusionniste dans le Pays des Olonnes. Il a la jeunesse et l'intelligence politique pour lui et maintenant...

 

Position de la population du Pays des Olonnes

 

Plus de 90 % favorable à une consultation

Plus de 80 % favorable à la fusion

 

Et il y aurait plus de 99 % de la population favorable à la fusion !...si notre population était vraiment au courant de la difficulté qu'il y a à gérer les trois communes et la Communauté de Communes des Olonnes CCO (creuset nécessaire et embryon d'une fusion mais aujourd'hui mélange indescriptible de conflits d'intérêts intercommunaux, conflits de personnes, étalage d'ambitions divergentes...)

 

... et pourquoi pas à la suite de cette fusion une « communauté d'agglomération » rassemblant sur des compétences précises les 6 communes du canton !

Partager cet article
Repost0
6 juillet 2008 7 06 /07 /juillet /2008 20:07

Nous avions eu l'occasion d'aborder ce sujet "une gestion désastreuse" http://www.olonnes.com/article-14752177.html en décembre 2007 et notre intervention avait été reprise par la presse (Vendée Matin du 28 décembre 2007) . Monsieur Louis GUEDON avait défendu sa gestion dans ce même journal et dans le journal des Sables (rubrique "courrier des lecteurs")

On aurait aimé avoir des données claires et incontestables. A l'occasion du débat au CONSEIL MUNICIPAL DES SABLES D'OLONNE, nous revenons sur ce sujet en espérant  avoir tous les éléments en réponse à ce qui suit tout en ayant pour souci principal "faire mieux pour l'avenir grâce à une réflexion globale "peut-être déjà en relisant le projet "OLONNES 2020".

                 Centre de Congrès « les Atlantes »

 

La gestion du Centre confiée au Groupe ACCOR (Novotel, Sofitel, Mercure, Ibis...) est reprise par la Ville des Sables via une Société d'Economie Mixte.

 

Heureusement que Monsieur le Député Maire a balayé des « contrevérités notoires » sur les raisons de cet échec de la gestion par le groupe ACCOR.

.

Mais quand même tout a-t-il été dit ?

 

Il n'est pas usuel qu'un groupe comme ACCOR jette l'éponge sans raisons sérieuses.


Les pertes enregistrées pour cette gestion sont importantes (près de 400.000€ ?). La ville des Sables d'Olonne peut-elle confirmer cette perte ou rectifier le chiffre ?...un groupe comme ACCOR n'aime pas cela ! Cette raison financière a-t-elle été évoquée en Conseil Municipal ?

 

Si en gérant un investissement on perd de l'argent c'est qu'il y a aussi des raisons :

- erreurs du gestionnaire,

- conception du centre,

- manque de places d'hôtels pour recevoir les « congressistes »...dire à un client organisateur de congrès : pour le logement des congressistes « allez dans un hôtel à la Roche-sur-Yon » démotive le client. A la Rochelle le congressiste couche à La Rochelle, à la Baule il couche à la Baule...On vient aux Sables d'Olonne pour les Sables pas pour retourner dormir à la Roche-sur-Yon.

 

On pourrait épiloguer, polémiquer,

 

l'essentiel n'est plus là :

 

1) Analysons calmement, sereinement les raisons de l'échec,

 2) Posons les bonnes questions et répondons-y  : les habitants du Pays des Olonnes et d'au-delà sans distinction de leurs communes de résidence « profitent » des Atlantes,  pourquoi la  ville des Sables  d'Olonne supporte-t-elle seule un tel investissement ?

 

3) Bâtissons l'avenir, envisageons autre chose pour recevoir des Congrès : Palais remodelé, Palais agrandi, hôtels et structures professionnelles de gestion de cette spécialité...continuer à jouer petit bras c'est à terme un nouvel échec.

 

L'union sacrée des 3 communes a déjà un beau sujet à travailler.




Partager cet article
Repost0
14 juin 2008 6 14 /06 /juin /2008 05:03

La Fusion des trois communes Château d'Olonne, Olonne-sur-Mer, Les Sables d'Olonne

 

Pendant la campagne électorale des municipales

on en a beaucoup parlé, on a espéré, on a promis de...

 

 

maintenant les électeurs attendent que les promesses soient tenues...avant la prochaine campagne électorale pour les municipales de 2014.

La fusion n'est pas une fin en soi mais le seul moyen de redynamiser le Pays des Olonnes.

Partager cet article
Repost0
5 juin 2008 4 05 /06 /juin /2008 09:44

 Sympa les cabanes, les animations, le petit rafraichissement mais...pas trop n'en faut

Votre avis faut-il diminuer le nombre de "cabanes, tentes, emplacements réservés...?

Vos commentaires ci-dessous...merci



Partager cet article
Repost0
19 mai 2008 1 19 /05 /mai /2008 21:05

POLE SANTE DES OLONNES

 

 

La pose symbolique de la première pierre du pôle santé vient de s'effectuer. Le futur pôle se situera à la Vannerie sur la commune d'Olonne-sur-Mer.

  

Ce futur pôle, premier employeur du Pays des Olonnes, fait l'objet d'un partenariat public-privé et sera situé dans un même espace.

 

Cet ensemble devra jouer la complémentarité des soins au Pays des Olonnes et se définit principalement par une entité privée (clinique) de 90 lits de chirurgie avec 9 salles d'opération et d'une entité publique hospitalière : urgences, médecine, gastrologie, gynéco-obstétrique pour un total de 177 lits médecine et obstétrique, 12 lits d'hospitalisation de courte durée, et 40 lits de convalescence et de réadaptation.

 

Un centre I.R.M. (imagerie par résonance magnétique) commun est annoncé, il y aura aussi sur le site une maison médicale, et un centre d'hémodialyse.

 

L'enjeu principal de la santé au Pays des Olonnes, est la mise à disposition prochainement pour les usagers d'un outil moderne et adapté. Nous nous efforcerons à suivre de près ce dossier majeur : coût, délai, offre médicale etc.

 


Il faut aussi savoir que depuis 2008, la T2A (tarification à l'activité : mode de financement des établissements de santé issu de la réforme hospitalière du plan Hôpital 2007) est passée à 100% dans le système hospitalier, ce qui signifie que les principales dotations à venir seront en fonction de l'activité réalisée.

 

Chaque acte hospitalier définissant la future dotation, la conséquence directe, au-delà de la qualité des soins qui doit être d'excellence, il devient indispensable que l'activité soit soutenue, condition obligatoire pour la pérennité financière de fonctionnement.

 

La partie clinique réalisée par le groupe 3H, devrait être opérationnelle lors du dernier trimestre 2009, pour un coût estimé à 29 millions d'euros.

Du côté hospitalier, les travaux débuteront au printemps 2009 avec un budget de 36,4 millions d'euros pour une prévision d'ouverture premier trimestre 2011.


Le Pôle santé est un dossier sensible qui retient toute notre attention.

 

 

Partager cet article
Repost0
4 février 2008 1 04 /02 /février /2008 16:26

ESSAYEZ DE SAVOIR POUR COMPRENDRE ?

Etat en aout 2007
undefined
Mares comblées et gravats du chantier voisin  sur la  zone humide

undefined
mare août 2007

undefined

Nettoyage par le vide de l'écosystème (fin 2007)
Réponse de la mairie (en conseil municipal : on a nettoyé le terrain ). En réalité, la ville, propriétaire des terrains, ou les entreprises concernées par le futur chantier ont ainsi comblé toutes traces de mares, zones humides et  protégées.Et ce, en contradiction avec l'arrêté préfectoral du 31 octobre 2007  et à la grande surprise de la Communauté de Communes des Olonnesnous a-t-on dit.

undefined
Ce jour les engins de chantier au travail.
La vente du terrain n'est pas réalisable (arrêté préfectoral).
Qui travaille donc sur ce terrain communal ? Qui finance ces travaux?
Qui va aider le citoyen à y voir clair ?
Merci à la Collectivité ou aux citoyens qui vont   éclairer notre lanterne.

Partager cet article
Repost0
2 décembre 2007 7 02 /12 /décembre /2007 18:15
DSC07535.JPG


En haut... avant ....en dessous ...après...

Cette zone du Puits Rochais humide, inondable, très riche écologiquement ...malgré les résultats d'une enquête publique est rayée de notre paysage.

La Ville de Château d'Olonne s'était aventurée dans le projet Ferme de Villeneuve sur le schéma d'un projet que l'étude d'impact de 2000 ( étude dont le commissaire enquêteur dit qu'elle a été DISSIMULEE) a ainsi jugé : 

Etant donné les problèmes hydrauliques recensés sur l'aval du site et surtout le caractère inondable du site, il semble que le projet ne soit pas réalisable dans sa conception initiale.
Deux alternatives semblent envisageables : 
- réduire la surface constructible d'une part pour la située (
sic) en dehors des zones inondables, d'autre part pour réaliser  des bassins tampons efficaces qui semblent indispensables au vu des usages de la vallée en aval,
- intégrer l'opération dans un projet global qui viserait à gérer les problèmes des crues du ruisseau du Puits Rochais.

En conséquence, en l'état actuel des connaissances, il nous est impossible de nous prononcer de manière favorable sur ce projet qui demanderait à être notablement modifié.
Une étude hydraulique globale du versant du Ruisseau du Puits Rochais, nous semblerait judicieuse, autant pour évaluer les risques inhérents à ce projet que également pour gérer ceux déjà existant.

Il y a eu enquête publique de régularisation des irrégularités commises par la Ville de Château d'Olonne ...et pourtant on va bétonner, construire comme prévu, comme s'il n'y avait pas eu de remarques de la Préfecture et de la Communauté de Communes.

S'il y a des travaux  à faire en aval et en amont des constructions, le contribuable payera !

S'il y a inondation et responsabilité de nos communes, le contribuable payera !

Si on détruit un site qui aurait du être protégé, ce n'est pas grave : le béton c'est beau (quoique les aménagements actuels des Jardins du Château d'Olonne sont globalement une réussite) ; la faune et la flore englouties, ce n'est pas grave !

Nous avons cru que la sagesse de la Communauté de Communes l'emporterait et que l'essentiel serait sauvé !

Erreur ! les travaux ont repris, les élus se sont donc entendus entre eux pour étouffer toutes les mesures de sauvegarde envisageables !

Bel exemple à quelques semaines des élections.
 
Nous n'avons donc que des élus irresponsables... alors il est grand temps de penser à en changer.






Partager cet article
Repost0