Nous avions déjà abordé cette "découverte" :

ANTENNE ORANGE près de l'aérodrome .
Nous avons donc demandé des explications à la Municipalité.

Ceci a débouché sur une réunion des élus avec la participation de deux représentants d'ORANGE ce jeudi 17 septembre.

La pose d'une antenne émettant des ondes électromagnétiques posent deux types de problème :

- des problèmes techniques,
- des problèmes de santé publique

Cete réunion a déjà permis d'établir la chronologie :

- Monsieur le Maire et les services ont été saisis il y a plus d'un an avant la décision d'implantation,
- cette décision a fait l'objet d'une autorisation donnée par le Maire le 3 juin 2009 après un an d'étude,
- la découverte par les riverains de la pancarte indiquant cette autoroisation sous forme de "permis de construire" est faite par les riverains en juillet 2009
- suite à notre réaction et à celle des riverains le sujet est mis à l'ordre du jour d'une réunion de la commission urbanisme le 6 août 2009

Donc c'est bien ce que l'on craignait :

- la décision est prise sans information des riverains,
- la décision est prise sans information des élus,
- la décision est prise sans analyse des risques environnementaux, patrimoniaux et sanitaires.

Nous vous donnons ci dessous les extraits de recommandation de l'OMS : Organisation Mondiale de la Santé.



Champs magnétiques et santé publique
- l'OMS a identifié des besoins de recherche pour procéder à une meilleure évaluation du risque...l'état des connaissances actuelles présente des lacunes qui doivent être comblées pour permettre une meilleure évaluation des risques sanitaires

et l'OMS formule des recommandations :

dont celle-ci :

Concertation avec la population locale au sujet de l'implantation des stations de base:
....les décisions concernant leur implantation doivent prendre en compte l'aspect esthétique et les préoccupations du public. Ainsi l'implantation de stations de base à proximité de jardins d'enfants, d'écoles, ou de terrrains devra être étudiée avec une attention spéciale. Le dialogue et une bonne communication entre l'opérateur, les autorités locales et le public au moment de la planification d'une nouvelle antenne peuvent contribuer à améliorer la compréhension de la population et à faire mieux accepter l'installation.

Quant à la proximité de l'aérodrome, les pilotes apprécieront cette recommandation :
Il y a également les interférencres possibles avec les systèmes électroniques des avions.


Heureusement que l'élue responsable de la commission urbanisme a informé ses collègues en août 2009. Sinon on en serait à INFORMATION ZERO. Mais cette information est trop tardive puisque postérieure à la décision d'autoriser la construction de l'antenne. Il n'y avait plus de possibilité de dialogue face à la politique du fait accompli.

S'il y avait eu une information normale dès le dépôt du projet il n'y aurait pas eu dans la population des riverains cette expression d'un juste mécontentement. Le service municipal de l'information se renforce...mais pour quoi faire ? si c'est pour désinformer ou non informer, les justes manifestations de mécontentement des citoyens ne pourront que s'amplifier.


à suivre...