REUNION PUBLIQUE Vendredi soir 28 février 2014

Jean-Pierre Chapalain, candidat aux élections municipales à Château d'Olonne, a tenu sa 5 ème réunion publique à la salle des Riaux .

Dans une salle trop petite pour asseoir tous les auditeurs, le candidat à la mairie de Château d' Olonne a expliqué à l'aide d'un montage vidéo son programme sur le thème du bien-être de nos ainés et sur l'accueil des nouveaux arrivants.

La prochaine réunion aura lieu à la salle Calixte Plissonneau le jeudi 20 mars à 19hoo

Pour une juste expression de la démocratie il est nécessaire que la presse maintienne l'équilibre entre les listes en présence en ouvrant ses colonnes avec équité  aux divers candidats.

Or cette semaine pour les candidats déclarés à Château d'Olonne : page 10 et 11 du Journal des Sables il y a  deux articles pour Joël MERCIER, un article pour Jean-Pierre CHAPALAIN, rien pour la liste de gauche Anthony PITALIER .

Bien sûr, le presse est libre de ne pas jouer le jeu de cette équité. Les lecteurs des journaux et les électeurs jugeront l'équité et ne sont pas dupes;

Bien sûr, des candidats sont plus communiquants que d'autres. Pour notre part, si des candidats ne nous adressent rien...nous ne pouvons mettre en ligne que rien !

Donc, suite à l'article paru dans le Journal des Sables, nous vous donnons le texte du droit de réponse de Jean-Pierre CHAPALAIN...passera-t-il sur le Journal des Sables...un test grandeur nature !

UNE CAMPAGNE ÉLECTORALE SANS L’ESSENTIEL A CHÂTEAU D’OLONNE : de quoi alimenter le débat, des programmes de mandature.

Nous attendons des éclaircissements à Château d’Olonne.

Trois listes sont en lice :

La liste du Challenger Jean-Pierre CHAPALAIN «Ensemble agir pour le changement »

La liste du Dauphin du maire sortant Joël MERCIER « le Château d’Olonne passionnément »

La liste d’union d’une partie de la Gauche d’Anthony PITALIER « Construire l’Avenir Ensemble ».

D’un côté, la liste Joël MERCIER propose de continuer, comme dans le passé, à partir d’un bilan présenté comme bon et d’une gestion de père de famille, sans expliquer pourquoi il n’a pas fait hier ce qu’il propose aujourd’hui pour l’avenir du Pays d’Olonne,

De l’autre, la liste Jean-Pierre Chapalain fait des propositions sur des thèmes comme la commune unique, le logement, les personnes en difficultés, l’emploi…elle déplore la gestion désastreuse et le mode de gouvernance de l’équipe sortante mais n’a pas encore présenté son programme de changement tant attendu,

Enfin la liste d’Anthony PITALIER qui est incapable de sortir de schémas théoriques et reste loin des attentes et préoccupations des habitants de Château d’Olonne et du Pays d’Olonne qui ont besoin de représentants du territoire porteurs d’espérances inscrites dans un programme. 

Ce n’est pas avec des non-dits que les candidats attireront les électeurs.

Si, dans les jours qui viennent, il n’y a rien de neuf on pourra se poser le problème suivant : pourquoi se déplacer pour aller voter puisque l'électeur  ne sait pas « pour quoi » voter, le « pour qui » voter n’est même pas suffisant.

En effet, le vote dans une ville de 15.000 habitants se fait sur une équipe (et non un homme) et sur un programme…si ni l’un ni l’autre ne sont connus...

Oui, pourquoi effectivement aller voter ?

Aux candidats à se réveiller, à se révéler et à révéler leurs programmes, de vrais programmes répondant à toutes les préoccupations et compétences de la commune de Château d’Olonne et du Pays d’Olonne. et de ses habitants.

Les thèmes ne manquent pas. Il faut des réponses concrètes, claires, rédigées,  castelolonnaises ou intercommunales aux grands problèmes : logement, emploi, économies de gestion, baisse des impôts locaux, nouvelle mairie, commune unique, mutualisation de moyens, démocratisation des prises de décision, concertation et consultation des castelolonnais sur les grands problèmes, transparence de ces décisions et place et rôle de la ou des oppositions, réserves foncières, solidarité, culture, infrastructures à créer et mutualiser,…

Voter ce n’est pas signer un chèque en blanc, c’est adhérer à un programme composé d’engagements proposés par une équipe.

 COMMUNE UNIQUE ? position des candidats 

Commençons cette série par une analyse des déclarations  et informations portées à notre connaissance sur la « commune unique, fusion, rapprochement des 3 communes »

La question est simple : POUR ou CONTRE la commune unique avant la fin de la prochaine mandature (2020)

POUR SANS AMBUIGUITÉ :

Château d’Olonne

Jean-Pierre CHAPALIN : « un référendum sera organisé sur la fusion avant le terme du mandat », « Notre avenir ne peut se concevoir que dans le cadre d'une fusion avec les villes des Sables d'Olonne et d'Olonne-sur-Mer »,  « cette ville nouvelle sera plus forte pour lutter contre le chômage… »

Les Sables d’Olonne

Didier GALLOT : « Lançons la fusion de communes dès 2014 », « union du Pays des Olonnes »,

Yves ROUCHER : « Réunir nos 3 communes est essentiel durant ce mandat »,

Brigitte TESSON  « Notre nouvelle gouvernance consisterait… à anticiper la fusion »,

Olonne-sur Mer

Yannick MOREAU « faire d’Olonne et du Pays des Olonnes la ville la plus dynamique et la plus agréable à vivre de Vendée »

POSITION AMBIGUE ou NÉGATIVE

Château d’Olonne

Joël MERCIER :

L’échec de la consultation de 2009 lui est imputable avec des manœuvres indignes tant vis-à-vis des autres élus des 3 communes que de la population castelolonnaise. Dans le journal des Sables du 13 février sous le titre « ma position sur l’union des 3 communes »on trouve  «j’inviterai tous les élus des trois communes à travailler sur le projet de développement du territoire »…ce n’est pas clair et on a déjà entendu ce type de raisonnement pour éviter le débat, le torpiller. La conclusion … « naturellement le projet sera soumis à débat et consultation de toute la population », « faire progresser la structure intercommunale à trois voire ou à six ». Ce n’est pas encore clair quand on sait que Joël MERCIER avec cet argument a interdit aux castelolonnais de participer à la consultation sur la fusion en 2009. De plus, le soutien du maire sortant anti fusionniste convaincu ne peut que faire douter sur un début de volonté d’aller vers la commue unique lors du prochain mandat.  Mais nous sommes en 2014 !

Anthony PITALIER

Les divisions des membres de sa liste font qu’il garde le silence même s’il a évoqué en réunion publique et sur un tract la possibilité d’un référendum…n’est donc pas POUR …ni CONTRE à l’image de ses colistiers. la fusion "pas d'actualité"

Les Sables d’Olonne

Gérard MERCIER alternative de gauche

« Renforçons l’intercommunalité » soit le statu quo dont on connaît les résultats catastrophiques mais la gauche divisée au Pays d’Olonne ne sait comment se prononcer. Un référendum pour elle serait-il antidémocratique ? Pourquoi ne pas dire qu’on esr CONTRE la commune Unique ?

Caroline POTTIER front de gauche

Silence sur la commune unique

Danièle VOUZELLAUD   FN

Parle de référendum sans parler de position sur la commune unique

Olonne sur-Mer

Régis BERNARD liste d’union

N’a pas été favorable à la fusion hier, ne doit pas l’être aujourd’hui « nous travaillerons avec les villes voisines au sein de la communauté de Communes » : n’est donc pas clair mais n’est pas POUR, ne parle pas de consultation. C’est vrai qu’au sein de sa liste le débat ne doit pas être évident et l’unanimité difficile à réaliser.

Nicole LANDRIEAU  front de gauche

Pas un mot sur la commune unique à notre connaissance même si nous savons que des colistiers ne sont pas contre un référendum sur le sujet.

Nous laissons à tous les candidats la possibilité d’améliorer cette analyse : notre blog leur est ouvert.

…comme pour les analyses suivantes que nous mettrons en ligne sur l’emploi, le chômage, le logement, l’intergénérationnel…