ESSAIS POUR RETROUVER LES CLEFS POUR COMPRENDRE LES DIFFICULTÉS DE NOTRE JUSTICE

Être magistrat ce n'est pas qu'un honneur , c'est un véritable  un sacerdoce. C’est exercer un pouvoir « extra ordinaire » où le doute, la remise en cause du juge doit être une présence pesante de tous les instants .

Les magistrats intellectuels reconnus et patentés et parfois irresponsables n’ont pas fini de souffrir au niveau du fameux rapport entre la Justice et les français.

L’échec cuisant de l’ex Ministre Garde des sceaux Eric DUPOND-MORETTI dans son projet de réconciliation des français avec leur Justice.

Il a eu le grand tort de tenter de régler ses comptes avec les magistrats ce qui n’était certainement pas le meilleur moyen de gérer son Ministère après toutes les affaires personnelles qu’il trainait dans sa sacoche.

Un magistrat, un homme public ne peut accepter cette haute fonction pour régler ses propres problèmes. Il a réussi à épaissir le nuage autour de ses anciens dossiers et nous vous donnons ce commentaire de 2023 » :

 «Le garde des Sceaux a matériellement commis le délit de prise illégale d’intérêts, mais en l’absence d’élément intentionnel, l’infraction n’est pas constituée, a décidé la Cour de justice de la République. Côté majorité, certains considèrent que cette décision marque la reprise en main du politique sur le « pouvoir des juges ».

Malheureuse affaire qui laisse planer un doute sur les rapport d’une justice indépendante et les pouvoir judiciaire et le pouvoir  exécutif (politique). Mauvais service rendu à la corporation des magistrats .

Personne n’a vraiment compris comment fonctionnait le couple MACRON DUPOND-MORETTI et cela est nocif dans le jugement des français sur leur Justice.

Au lieu de réconcilier, l'ex avocat DUPOND-MORETTI a réussi à accentuer la fracture.

Ces affaires n’intéressaient pas le citoyen justiciable : affaires d’écoutes, prise illégale d'intérêts...

Le français veut une Justice en laquelle il peut avoir confiance, rapide, disant le droit, que le droit et rien que le droit.

DES MAGISTRATS DÉCONSIDÉRÉS

Le magistrat est à sa place quand il dit le droit, justifie ses décisions, reconnait ses erreurs.

La justice est faite par des hommes et des femmes qui peuvent errer (errare humanum est, perseverare diabolicum ) ...le vieux et toujours d’actualité procès d’OUTREAU (procès de 2004)  et les extravagances des juges dans cette affaire exemplaire qui illustre encore tout le contraire de la Justice impartiale et indépendante.

Sur cette affaire qui illustre dramatiquement les déviances de la justice nous « incriminons» tous les juges depuis le juge Fabrice BURGAUD et tous les juges de la Cour d’Appel qui ont été complices de ce fiasco de la Justice et dont celle-ci n’a toujours pas tiré toutes les leçons. Rappelons que ce fiasco n'a pas empêché au Juge Fabrice BURGAUD de faire une belle carrière au sein de la Haute Juridiction Cour de Cassation !

Le magistrat n’est plus à sa place quand il se déshonore à tenter de prouver l’improbable et qu’il doute, quand il a constaté qu’il n’a pas la preuve irréfutable, irréfragable des griefs qu’il avance, quand il ne peut fonder indubitablement sa décision.

Mieux vaut un coupable en liberté qu'un innocent en prison.

La Justice oublie ou occulte de plus en plus ses fondamentaux

Cette position critique et dramatique que nous vivons par rapport à la Justice vient de franchir un nouveau cap dans l’échelle de la défiance du justiciable face à la justice de son pays.

En effet, nous nous enfonçons dans le sentiment généralisé d’une Justice indigne incompréhensible avec le procès spectacle SARKOZY et une accusation qui se révèle infondée de pseudo financement libyen de la campagne électorale de 2007 : 20 ans d’instruction et les magistrats qui se sont succédé n’ont pas trouvé la preuve d’un centime libyen dans les kilos du dossier. C’est un encore fiasco médiatisé.

il y a eu 18 ans d’instruction : des millions d’euros dépensés pour tenter en vain de trouver une base juridique à la condamnation de r Nicolas SARKOZY.

C’est pour des raisons d’État que nous voulons pas ignorer que la justice montre qu’elle sait attendre tandis que le justiciable qui vit la peur au ventre que son dossier soit traité sur des bases, des faits qu’il conteste à juste titre.

À SUIVRE ...

JUSTICE :  LES CAUSES DE SON MAL-ÊTRE