Jeudi 3 décembre 2009 4 03 /12 /Déc /2009 15:21

DEMOCRATIE ?





CHRONIQUE D'UNE DEMOCRATIE LOCALE MALADE

Rappelons :

- que lors de la consultation du 29 novembre sur le projet de  "fusion" des trois communes de Château d'Olonne, d'Olonne sur Mer et des Sables d'Olonne, 54,3 % des votants se sont déclarés favorables à la fusion,

- que les sablais ont voté OUI à 76% et les olonnais NON à 65%

- que les castelolonnais n'ont pas eu le droit de voter !

Sur ce résultat deux commentaires dans la presse de ce jour sont particulièrement choquants :

celui de Monsieur Louis GUEDON, maire des Sables d'Olonne,  (peut-être sous le coup de l'émotion ?)  :

"La fusion ne pouvait se faire qu'avec l'adhésion de la populatuion des Olonnes. Cette dernière s'est exprimée démocratiquement pour le "non" et nous respecterons son choix"

si j'étais sablais, ayant voté OUI, je m'offusquerais que mon vote majoritaire soit ainsi bafoué !..54,3% de OUI... c'est NON !


Encore plus fort de café ! : l'avis de Monsier Jean-Yves BURNAUD, maire de Château d'Olonne  :

"Les citoyens d'Olonne sur Mer et des Sables d'Olonne se sont prononcés le 29 novembre avec les résultats tranchés qu'on connaît. Le chapitre de l'option de la fusion des trois communes urbaines du Pays des Olonnes est clos."

En tant que castelolonnais nous prenons acte qu'il n'y a pas de citoyens à Château d'Olonne donc  qu'il n'y a pas de consultation . Et que, de plus, malgré les promesses du Maire, malgré la délibération du Conseil Municipal du 22 septembre 2009 de consulter la population, il n'est pas question de consultation (un oubli suppose-t-on? attendons...)

Décidément, tout ce monde politique est pressé d'enterrer vivante la fusion .

Par CACO - Publié dans : FUSION DES COMMUNES - Communauté : VENDEE
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Dégoût et ecoeurement ! Voilà ce que m'inspire pour ma part ces commentaires. Le Journal des Sables est bien une tout petit petit petit journal inféodé, sans envergure. Le temps des Barons et des Ducs tout puissant est revenu... Manants circulez, il n' ya a rien à voir. L'avenir de nos communes ont s'en fout. Ces gens-là n'ont rien compris au Monde qui les entourent. Ils ne pensent que seul la Vendée existe..... et leurs mandats.
Commentaire n°1 posté par Alain Rivier le 03/12/2009 à 18h33
Nous ne savons pas de quoi sera fait demain et il faut qu'autour de nous se lèvent des forces nouvelles vives qui puissent porter un idéal, relever le challenge de rendre ce pays collectivement prospère, lui donner l'espoir...
Aujourd'hui il n'y a que bassesses, magouilles et compromis..n'y a-t-il pas un maire qui s'est fait rappeler à l'ordre par la Justice pour prise illégale d'intérêt et ce n'est pas celui-là qui peut faire la morale et tirer les ficelles pour faire passer à la trappe la fusion !  
Réponse de CACO le 04/12/2009 à 00h24
Lorsque les citoyens cessent d'estimer , ils cessent d'obéir ...Nous nous en souviendons lors des prochaines consultations ;
Commentaire n°2 posté par EMMANUEL le 03/12/2009 à 20h17
Oui mais que de mal fait et de temps perdu
Réponse de CACO le 04/12/2009 à 00h18
Juste ce commentaire, pour rappeler a nos élus les règles du code général des collectivités territoriales :  le décompte des voix se fait sur l’ensemble des communes concernées et non commune par commune.  Donc LA FUSION n'est pas encore MORTE, si notre cher maire nous consulte en avril 2010 comme annoncé, et que bcq de nos concitoyens se mobilisent.
Alors, ayons encore de l'espoir. La période des voeux est proche , donc il faut y croire.
Commentaire n°3 posté par DANIEAU le 05/12/2009 à 21h51
C'est vrai il faut croire au Père Noel mais que le débat a été pauvre...il y a qe quoi avoir mal à notre Pays
Réponse de CACO le 05/12/2009 à 22h56
Moi je ne suis pas d'accord pour que vous bafouez le vote des olonnais, moi-même étant olonnais et contre la fusion, c'est une honte de votre part, car les sablais ne sont pas représentatifs des olonnais alors arrêtez de nous faire ch.er avec la fusion, non c'est non. Surtout que aux Sables d'Olonne ce sont surtout des touriste et des personnes âgées alors qu'à Olonne sur mer ya beaucoup plus de jeunes, vous ne détruirez pas notre ville.
Commentaire n°4 posté par Un olonnais en colère contre la fusion le 06/12/2009 à 19h21
Npus vous remercions de nous interpeller ainsi et donc de l'attention que vous portez à notre information.
Nous avons écrit et réécrit votez OUI, votez NON mais votez.
Votre droit le plus strict est d'être contre la fusion comme d'autres ont le droit d'être POUR LA FUSION.
De même, nous ne voyons pas comment nous avons pu bafouer le vote des olonnais...il nous serait intéressant que vous nous précisiez où vous avez trouvé cela sur ce blog ou dans nos autres prises de position.

Sur ce thème comme sur d'autres il suffit qu'il y ait débat et débat démocratique et honnête.

Nous n'avons jamais entendu dire que quiconque qui a pris la parole   pour ou contre la fusion ait voulu détruire Olonne sur Mer.

Par contre il faudrait aussi nous dire si oui ou non vous estimez normal que les castelolonnais n'aient pas eu le droit de s'exprimer le 29 novembre.
Réponse de CACO le 06/12/2009 à 22h53
Bah, déjà aux Sables d'Olonne l'abstention a été forte, que 34 % de participation alors qu'à Olonne sur mer c'était près de 50 % de participation, normalement on devrait pas additionner pour faire du oui à 54 % alors que Olonne sur mer a répondu massivement non à 65 %, mais en attendant le Château d'Olonne devrait voter mais le maire est têtu.
Commentaire n°5 posté par Un olonnais le 07/12/2009 à 16h54
J'avais voté non car si Olonne sur mer et les Sables d'Olonne fusionneraient les personnes âgés seraient majoritaires, donc il y aurait toujours un maire de droite et je ne veux pas de ça, et Olonne sur mer à son tour vieillirait c'est logique puisque c'est la politique de Guédon de faire venir les personnes âgés touristes et qui ont beaoucoup de fric. En plus les parkings sont payants maintenant aux Sables d'Olonne, c'est pour ça que je ne veux pas qu'Olonne sur mer ressemble aux Sables d'Olonne. Quand au Château d'Olonne que je n'ai pas oublié, il faut qu'il vote.
Commentaire n°6 posté par Un olonnais le 07/12/2009 à 18h00

Si nous parlions de fusion, c'est par  esprit de solidarité.

 Une ville ne se compose pas que de vieux ou que de jeunes. La vie, c'est la solidarité intergénérationnelle.
Nous avons écrit et répété que la fusion n'est pas une fin en soi mais un moyen pour mieux vivre ensemble.

En 2006, les "forces vives du Pays " ont travaillé des mois durant pour aboutir au projet OLONNES 2020. Elles ont pris une option claire: nous ne voulions pas pour notre Pays une communauté dédiée aux seules personnes âgées (on parlait de ville de gérontocratie !). Cela a été une hypothèse analysée sérieusement car c’était une possibilité.
Mais  si l'on veut garder des jeunes au Pays il faut créer les conditions pour accueillir des emplois durables. Il faut aussi des formations qualifiantes de tous niveaux et cela est possible pour une ville de 50000 habitants mais malheureusement pas pour une ville de 15 000 habitants.

La fusion n’est pas une absorption : chaque ville gardait son identité. Voyez Saint André d’Ornay, Le Bourg sous la Roche existent toujours et pourtant ces villes ont fusionné il y a de nombreuses années avec LA ROCHE SUR YON

 

Le débat qui a abouti au résultat que vous connaissez a manqué de profondeur, de sérénité et parfois d’honnêteté morale. Un preuve : les impôts des olonnais et des castelolonnais en cas de fusion auraient grimpé de manière vertigineuse. Doublement faux : les impôts sont fixés par les Conseils Municipaux : ils peuvent les augmenter (comme ils le font généralement tous les ans !) comme ils peuvent les stabiliser ou voire les baisser.

Deuxio : quant aux différences de taux entre les communes l’alignement se fait sur 12 ans !! c’est la loi : le saviez-vous ?

 

Si oui bravo au citoyen bien informe

Si non…vous avez été comme tant d’autres trompés !

 

Bonne réflexion et merci pour vos commentaires.

Réponse de CACO le 07/12/2009 à 19h02
Mais moi je préfèrerais une communauté d'agglomération car ce serait plus équilibré vis-à-vis de l'équilibre dans la pyramide des âges de la population locale, bonne soirée.
Commentaire n°7 posté par Un olonnais le 07/12/2009 à 18h03
Nous pensons que puisque "légalement " on ne peut faire une communauté d'agglomération (sauf si à l'avenir le projet de loi abaisse le minimum de 50 000  habitants pour créer une communauté d'agglomération) faisons dans un premier temps une commune unique au Pays des olonnes et ouvrons le débat sur la communauté d'agglomération largement c'est-à dire non seulemnt aux 3 autres communes du canton (Vairé, l'Ile d'olonne et Sainte Foy) mais plus large Saint Mathurin, la Mothe Achard et ou tout le Pays des Acchards,le Talmondais.
Il ne faut pas oublier qu'une communauté d'agglomération a pour seules compétences celles que lui déléguent TOUTES LES COMMUNES composant la communauté d'agglomération. Voyez donc la difficulté de "gouvernance"...déjà la Communauté de Communes des Olonnes a bien du mal à fonctionner, imaginer ce que cela pourra donner avec 10 voire douze maires...
Réponse de CACO le 07/12/2009 à 18h18
Ecrire un commentaire

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

 

Articles récents

Liste complète

 

Recherche

 

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés