Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Recherche

5 novembre 2007 1 05 /11 /novembre /2007 15:25

Enquête Publique sur le PLU

C'est avec plaisir que nous présentons la contribution d'une castelolonnaise  à l'enquête publique sur le PLU (Plan local d'Urbanisme) ...qui "fixera le cadre du développment du (on devrait écrire de Château d'Olonne) Château d' Olonne
pour dix ans au moins" comme l'écrit  dans le Bulletin Municipal Monsieur Jean-Yves BURNAUD, Maire. 

"La parole ne vous est pas donnée en vain ! "conclut-il.

Nous souhaitons que cet acte de citoyenneté de cette castelolonnaise fasse des émules et que nombreux soient nos concitoyens à apporter leur contributions, leurs idées, leurs suggestions à la Mairie...dépêchez-vous date limite le 30 novembre.

Merci pour notre future cité, pour la protection de notre environnement menacé par certains projets, pour l'instauration dune politique de

LIAISONS INTERQUARTIERS:

Des tunnels? Des bretelles aériennes, style San Francisco? Des voies réservées aux transports publics? Des pistes cyclables? De quoi s'agit-il?

En fait de liaison, il s'agira inévitablement de 4 voies bien bruyantes, bien polluantes, encombrées de camions, qui relieront les  zones d’activités  et déverseront les flots d'automobiles sur la ville.

FUTURE ZONE D'ACTIVITES:

Quels genres d'activités? Pourquoi si peu de précisions?

LE POTENTIEL D'EXTENSION COMMERCIAL:

Il existe déjà le Centre Commercial des Océanes et celui de la Boussole, complètement ratés du point de vue esthétique et environnemental, pour lesquels les voies d'accès n'ont même pas été pensées en terme de circulation routière. Cet état de fait gâche le paysage et la perspective faisant du pourtour  urbain une zone horrible pas du tout accueillante ni agréable à traverser pour les estivants qui arrivent.

Est-il bien utile de continuer ainsi à doter la commune de grandes surfaces commerciales dont les intérêts financiers vont toujours aux mêmes et ne profitent qu'aux multinationales? Pas assez de magasins de sports? (Intersport, Supersport, Twinning etc...) Pas assez de magasins d'alimentation ? (Casino Géant, Intermarché,...) Pas assez de magasins de bricolage? (Bricorama, Bricomarché,...)? Pas assez de pépinières ? (ma Campagne, Villa Verde,...)? 

Sans compter qu'il faudrait amener  quelques clients dans les  commerces du Centre-ville, à savoir le Casino nouvellement ouvert, le petit magasin de pièces détachées d'appareils ménagers, ainsi que le petit marché du dimanche et j'en oublie.

POLE D'EQUIPEMENT TOURISTIQUE.

Encore une fois, de quoi s'agit-il? Sans doute des hôtels, style Formule 1 et Première Classe, constructions sans intérêt, sans âme,  tous plus laids les uns que les autres au détriment des adorables petits hôtels de la ville.

Ou bien de l'Hôtellerie de ¨Plein Air ou autres terrains construits de chalets qui viendront encore une fois polluer notre paysage.(que va-t-on faire au Petit Paris par exemple?)

 

ESPACES NATURELS SENSIBLES

Je me pose de sérieuses questions quand je vois la plupart des corridors écologiques coupés

- soit par l'autoroute (ruisseau de Tanchet et ruisseau du Puits-Rochais)

-soit par l'usine de traitements d'ordures ménagères (ruisseau de Tanchet)

-soit par la nationale Talmont-St Hilaire (ruisseau de la Combe)

et même qui traverse une future zone d'activités. (Ruisseau du Puits-Rochais)

C'est ça la protection des espaces naturels sensibles? Que veut-on nous faire croire?

 

QUESTIONS

 

1. OÚ SONT LES PISTES CYCLABLES?

2. OÚ SONT LES TERRAINS POUR NOS JEUNES ADOS? (vraie rampe de skate, aires de jeux, de détente, de promenade, ou pour les autres, terrains de boules, de pétanque, etc...)

3. Y-AURA-T-IL UN JOUR UNE PISCINE AU CHATEAU D'OLONNE? (la nouvelle piscine du Remblai est déjà surchargée)

4.OÚ LES FAMILLES PEUVENT-ELLES SE PROMENER? AURONT-ELLES LA POSSIBILITÉ DE FAIRE AUTRE CHOSE QUE DU SHOPPING?

5.AVEC QUELLES ASSOCIATIONS AVEZ-VOUS PRÉVU DE TRAVAILLER POUR "LES ÉTUDES DÉTAILLÉES D'ÉVALUATION ENVIRONNEMENTALES" (voir p13)?

CONCLUSION    

Beaucoup d'hypocrisie me semble-t-il dans ce vaste projet très onéreux:

1. On concerte la population, on joue soi-disant la carte de la démocratie participative alors que tous les travaux sont déjà commencés.

2. On n'a pas élaboré un plan de grande envergure qui soit à la fois visionnaire, et lié aux contraintes de l'environnement:

 

- Combien de constructions seront équipées   d'une énergie renouvelable ?

Il en existe toute une panoplie. Voici des exemples (source Wikipédia):

 1. Récemment, une nouvelle technique de combustion du bois a été mis au point : le pellet ou granulé bois. Le granulé bois est un combustible naturel substitut du fuel, destiné à alimenter les chaudières des particuliers et des collectivités. Il est produit à partir de connexes de scierie (sciure, copeaux, plaquette forestière…).

2. L'énergie solaire passive a depuis longtemps été utilisée comme source d'énergie dans l'architecture. Les technologies ont récemment évolué, permettant la réalisation de maisons solaires passives totalement optimisées d'un point de vue thermique. Les performances peuvent plus ou moins s'approcher de l'autonomie énergétique selon l’investissement.

3. l'Énergie solaire thermique, production de chaleur, par conversion de l'énergie contenue dans le rayonnement solaire, très rentable pour le chauffage dans les régions ensoleillées.

4. La géothermie, du grec γ (la terre) et θερμός (la chaleur), est la science qui étudie les phénomènes thermiques internes du globe terrestre et la technique qui vise à l'exploiter. Par extension, la géothermie désigne aussi l'énergie géothermique issue de l'énergie de la Terre qui est convertie en chaleur et/ou en électricité.

On distingue trois types de géothermie :

  • la géothermie à haute énergie (production d'électricité),
  • la géothermie à basse énergie (production de chaleur),
  • la géothermie à très basse énergie (pompe à chaleur géothermique prélevant la chaleur contenue dans le sol)

3. Sachant que l'automobile, grande consommatrice de carburant devenu cher et grand pollueur national n'a pas d'avenir, pourquoi lui réserver tant d'espace? Au lieu des bretelles et "des liaisons inter quartiers à créer", autour de l'autoroute, ne peut-on pas aménager des emplacements de stationnement pour les voitures et un moyen de transport public valable, genre tramway ou busway qui dirige les gens vers le centre-ville?

 

4. Rien de bien donc dans ce plan, rien d'innovant ni d'avant-garde qui placerait la ville du Château et les 3 communes en première ligne des cités qui avancent, qui réfléchissent à un paysage urbain acceptable et qui se mobilisent concrètement pour préparer un avenir à notre planète.

 

 

Partager cet article

Repost0

commentaires